Решение по делу № 1-32/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-32/2021

29RS0001-01-2021-000030-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                          19 января 2021 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Климовой А.А.,

при секретаре Мартыновой Т.С.,

с участием помощника прокурора Вельского района Анциферовой И.А.,

обвиняемого Лобанова А.В.,

защитника, адвоката Лосева В.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Вельскому району Р,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Вельскому району Р о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Лобанова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, работающего электросварщиком в <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Лобанов А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, Лобанов А.В., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ) устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств, пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, указывающего участникам дорожного движения на необходимость действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выбрал скоростной режим, не соответствующий дорожным условиям и не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, мер к снижению скорости не предпринял, в связи с чем при прохождении правого поворота утратил контроль за движением автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, обочину и съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Б было причинено телесное повреждение характера тупой закрытой травмы шейного отдела позвоночника, проявлениями которой явились: двусторонние переломы дуги 2-го шейного позвонка с переломом правого поперечного отростка 2-го шейного позвонка и подвывихом 2-го шейного позвонка кпереди, которая являлась опасной для жизни и по этому квалифицирующему признаку расценивается как тяжкий вед здоровью.

Старший следователь СО ОМВД России по Вельскому району Р обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лобанова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые и его исправление может быть достигнуто путём назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, доказательствами чего являются: признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного преступлением.

Обвиняемый Лобанов А.В. и его защитник Лосев В.В. согласны на прекращение уголовного дела и применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путём возмещения ущерба и принесения извинений потерпевшей, которые ею приняты.

Потерпевшая Б в судебное заседание не явилась. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, просила рассмотреть дело без её участия, высказала согласие на прекращение уголовного дела с применением к Лобанову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что Лобанов А.В. принес ей свои извинения, загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий к нему не имеет.

В судебном заседании прокурор Анциферова И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лобанова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления он не судим, вину признал полностью, принес свои извинения потерпевшей, загладил вред, причинённый преступлением.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Органом предварительного следствия действия Лобанова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Предъявленное Лобанову А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшей Б, свидетелей Н, П, Ш, Б, Л, заключением эксперта № от 8 октября 2020 года, а также признательными показаниями самого обвиняемого.

Преступление, в совершении которого обвиняется Лобанов А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Лобанов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно сотрудничал со следствием, давая признательные показания, загладил вред, причинённый преступлением, принес потерпевшей извинения.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Лобанова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа учитываются тяжесть совершённого преступления, имущественное положение обвиняемого Лобанова А.В., который трудоустроен, а также условия жизни и материальное положение его семьи.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобанова А.В. подлежит отмене.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии и в суде адвокату Лосеву В.В., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, ст. 76.2 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Вельскому району Р о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лобанова А. В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Лобанова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 30 марта 2021 года включительно.

Разъяснить Лобанову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобанова А.В. отменить.

Освободить Лобанова А.В. от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката в период предварительного следствия и в судебном заседании. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                         подпись                   А.А. Климова