Решение по делу № 2-828/2023 от 16.05.2023

УИД 16RS0044-01-2023-000984-56

Дело № 2-828/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2023 года                                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

с участием истца Мелешиной Н.Н.,

третьего лица Мелешина И.В.,

при секретаре судебного заседания Клыковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Чистополь-Водоканал» об обязании произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Чистополь-Водоканал» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению по фактическому потреблению с учетом показаний индивидуального прибора учета холодной воды с ноября 2022 года по настоящее время производить в дальнейшем начисление платы за водоснабжение по показаниям индивидуального прибора учета, компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

В обоснование иска указано, что супруг истца ФИО4 (третье лицо) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 и ФИО1 вносят плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с платежными документами. Однако с ноября 2022 года АО «Чистополь-Водоканал» произвел расчет платы по счетчику за водоснабжение на расчет платы по тарифу с учетом повышенного коэффициента. Уведомление о том, что будет производиться осмотр счетчика воды, они не получали.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в части требований к АО «Чистополь-Водоканал» о компенсации морального вреда в размере 15000 руб. прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что является супругой собственника, недвижимое имущество приобретено в браке и является совместно нажитым.

Представитель ответчика АО «Чистополь-Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

Из положений Закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

В силу пункта 31 (о) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель обязан согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать: дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения; номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления; должность, фамилию, имя и отчество лица, ответственного за проведение работ.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака II-СЮ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в доме ФИО4 и ФИО1 установлено средство измерения - счетчик холодной воды СГВ-15, заводской (серийный №), срок поверки которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установки индивидуального прибора учета холодной воды оплата за фактически потребленную холодную воду, осуществлялось в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета холодной воды.

По сведениям истца с ноября 2022 года ответчиком стали производиться начисления за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по фактическому потреблению без учета показаний индивидуального прибора учета холодной воды, что подтверждено представленными счет квитанциями.

Согласно ответу Чистопольской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.п. 85 (3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, в случае составления предусмотренного пунктом 85 Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, а также с учетом повышенного коэффициента начиная с 1 числа месяца, в котором такой акт был составлен. Доступ контролеров к прибору учета холодного водоснабжения не был обеспечен.

Материалы дела сведения о проведении в 2022 году проверки приборов учета холодной воды, сведения об извещении собственника жилого помещения о проведении проверок, документов, составленных по итогам проведенных проверок (актов), не содержат.

Срок межповерочного интервала индивидуального прибора учета коммунальной услуги, применительно к спорным правоотношениям, не истек, как указано ранее, срок поверки истекает ДД.ММ.ГГГГ, оснований для начисления платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг, не имелось.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования об обязании ответчика произвести перерасчет платы по фактическому потреблению с учетом показаний индивидуального прибора учета холодной воды подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования о возложении обязанности производить в дальнейшем исчисление платы за водоснабжение в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета подлежат отказу в удовлетворении, поскольку оснований для разрешения требований на будущее время не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать АО «Чистополь-Водоканал» произвести перерасчет платы потребителю за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по фактическому потреблению с учетом показаний индивидуального прибора учета холодной воды с ДД.ММ.ГГГГ по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                           Зотеева Н.А.

Секретарь                                                                                     ФИО3

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.