Решение по делу № 2-635/2013 (2-6496/2012;) от 26.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием адвоката Маркина М.М.,

при секретаре Питомцеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой В. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дороховой К. А. и Дорохова С. А., к Гаврилову А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дороховой К. А. и Дорохова С. А., обратилась в суд с иском к Гаврилову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, обосновывая свои исковые требования следующим.

Истец Дорохова В.И. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственниками <данные изъяты> долей указанной квартиры являются несовершеннолетние дети истца - Дорохова К. А. и Дорохов С. А., на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире также зарегистрированы мать истца ФИО2, брат истца ФИО3, брат ФИО4, сестра истца ФИО5 и ее дети ФИО и ФИО1, и бывший муж сестры Гаврилов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ брак между сестрой истца ФИО5 и Гавриловым А.Н. прекращен. Ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет. Истец просит суд прекратить право пользования Гавриловым А.Н. жилым помещением- квартирой № в <адрес> в д. <адрес> и снять Гаврилова А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Дорохова В.И. и ее представитель Смирнова Т.В. в суде иск поддержали, просили иск удовлетворить, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Гаврилов А.Н. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика Гаврилова А.Н. неизвестно.

Представитель ответчика Гаврилова А.Н. – адвокат Маркин М.М. против иска Дороховой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дороховой К. А. и Дорохова С. А., о прекращении права пользования Гаврилова А.Н. жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета возражал, ссылаясь на то, что ему неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Гаврилова А.Н., место жительства которого неизвестно.

Представитель третьего лица - Отдела Управления федеральной миграционной службы по Московской области в Ногинском районе в судебное заседание не явился. В суд от начальника ТП №5 МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС по Московской области в Ногинском районе, из которого также усматривается, что Отдел УФМС России по Московской области в Ногинском районе против удовлетворения иска не возражает (л.д. 28).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - ОУФМС по Московской области в Ногинском районе.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля ФИО6, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Дорохова В.И. и ее несовершеннолетние дети - Дорохова К. А. и Дорохов С. А. в являются собственниками двухкомнатной квартиры общей площадью 49,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доле каждый, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Из выписки из домовой книги (л.д. 11-12,34-35) усматривается, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Дорохова В.И., несовершеннолетние Дорохова К. А. и Дорохов С. А., мать истца – ФИО2, братья истца ФИО4 и ФИО3, сестра истца ФИО5 и ее дети ФИО и ФИО1, а также бывший муж сестры Гаврилов А.Н., который был зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

Из копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 13) усматривается, что брак между Гавриловым А.Н. и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца Дороховой В.И. судом также установлено, что ответчик Гаврилов А.Н. в спорной квартире не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных платежей по спорной квартире за себя не несет, общее хозяйство с ФИО5 и собственниками квартиры Дороховой В.И. и несовершеннолетними Дороховой К. А. и Дороховым С. А. не ведет. При этом бывшая жена Гаврилова А.Н. – ФИО5 продолжает оставаться членом семьи истца и ее несовершеннолетних детей.

Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО6 показала суду, что Дорохова В.И. является ее соседкой. Она – ФИО6 проживает в квартире по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> проживает только истец и ее дети. Также в квартире зарегистрированы родственники истца. Брак между сестрой истца и ответчиком расторгнут. Ответчик выехал из квартиры.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования Гаврилова А.Н. жилым помещением - квартирой № в <адрес> в д.<адрес>, в связи с тем, что брак между ФИО5 и Гавриловым А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство Гаврилов А.Н. ни со своей бывшей супругой ФИО5, ни с собственниками жилого помещения не ведет, в спорном жилом помещении не проживает. Таким образом, Гаврилов А.Н. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, а потому в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования указанной квартирой за ним не сохраняется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дороховой В. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дороховой К. А. и Дорохова С. А., к Гаврилову А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дороховой В. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дороховой К. А. и Дорохова С. А., к Гаврилову А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования Гавриловым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - двухкомнатной квартирой № в <адрес> в д.<адрес>.

Снять Гаврилова А. Н. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: