Решение по делу № 2-137/2024 (2-3707/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-137/2024

УИД 26RS0035-01-2023-005028-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 февраля 2024 года                                                                                       г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

с участием прокурора, старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова Федора Ивановича к ИП Чукуновой Екатерине Андреевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова Ф.И. к ИП Чукуновой Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в суд сторонами по делу представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду мировом соглашении.

Указанное мировое соглашение предоставлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения указано следующее:

Веретенников Федор Иванович, проживающий по <адрес>, именуемый в дальнейшем Истец с одной стороны и ИП Чукунова Екатерина Андреевна, именуемая в дальнейшем Ответчик с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение в рамках гражданского дела № по иску Веретенникова Федора Ивановича к ИП Чукуновой Екатерине Андреевне о взыскании утраченного заработка, и морального вреда, в следствии дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., с участием транспортного средства марки «КО-440-7» государственный регистрационный номер № (далее - ДТП) под управлением водителя Исакова Р.В. признанного виновным в совершении указанного ДТП на основании вступившего в силу приговора Шпаковского районного суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора, по уточненному исковому заявлению о возмещении: морального вреда в сумме 1 000 000.00 (один миллион рублей), заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 609,00 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот девять рублей), возмещения заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 065,80 (Четыреста девяносто семь тысяч шестьдесят пять рублей) 80 копеек.

По настоящему мировому соглашению:

Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу № в полном объеме.

Ответчик оплачивает Истцу компенсацию морального вреда, причиненного Истцу вследствие ДТП в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Ответчик оплачивает Истцу компенсацию вреда, причиненного личности Истца в результате ДТП в виде заработка, утраченного вследствие временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного восстановления трудоспособности Истца в виде выплаты в размере 1 040 000 (один миллион сорок тысяч) рублей.

Общая сумма компенсации Истцу материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП составляет 1 340 000,00 руб. (Один миллион триста сорок тысяч рублей 00 коп.).

Стороны настоящего мирового соглашения предусмотрели следующий порядок расчетов.

денежные средства в сумме 440 000,00 руб. (Четыреста сорок тысяч рублей 00 коп.) Ответчик оплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в сумме 440 000,00 руб. (Четыреста сорок тысяч рублей 00 коп.) второй платеж в размере 440 000,00 руб. (Четыреста сорок тысяч рублей 00 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в сумме в сумме 460 000,00 руб. (Четыреста шестьдесят тысяч рублей 00 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты Ответчика с Истцом производятся посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

Получатель: Веретенников Федор Иванович, банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк; ИНН банка № БИК банка: №; кор/сч банка: 30№; счет получателя №.

С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения все обязательства Ответчика перед Истцом вытекающие из возмещения вреда, причинного Истцу в результате ДТП считаются исполненными. Претензии со стороны Истца к Ответчику, а равно виновнику ДТП, вытекающие из обязательства по возмещению вреда Истцу, в результате совершенного ДТП отсутствуют.

Понесенные Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шпаковским районным судом Ставропольского края и действует до полного исполнения.

Стороны понимают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8 просят мировое соглашение утвердить, производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Истец Веретенников Ф.И., а также его представитель Бурикова Д.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ИП Чукунова Е.А., а также ее представитель Воронцова И.А. в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Исаков Р.В., Долгополов С.В., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Прокурор Писаренко Т.Н., в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК РФ и не противоречит федеральному закону.

Стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в установленном порядке, результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска, его частичное или полное признание, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела.

Суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение, представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2 и 3 статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное суду в письменной форме мировое соглашение подписано сторонами добровольно, не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает, соответствует требованиям определенности, содержит ясные и четкие условия, в связи с чем, на основании статьи 153.10 ГПК РФ подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой прекращение производства по гражданскому делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.1, 153.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между Веретенниковым Федором Ивановичем и ИП Чукуновой Екатериной Андреевной мировое соглашение, по условиям которого:

1. настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора, по уточненному исковому заявлению о возмещении: морального вреда в сумме 1 000 000.00 (один миллион рублей), заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 609,00 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот девять рублей), возмещения заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 065,80 (Четыреста девяносто семь тысяч шестьдесят пять рублей) 80 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу № в полном объеме.

2.2. Ответчик оплачивает Истцу компенсацию морального вреда, причиненного Истцу вследствие ДТП в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

2.3. Ответчик оплачивает Истцу компенсацию вреда, причиненного личности Истца в результате ДТП в виде заработка, утраченного вследствие временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного восстановления трудоспособности Истца в виде выплаты в размере 1 040 000 (один миллион сорок тысяч) рублей.

2.4. Общая сумма компенсации Истцу материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП составляет 1 340 000,00 руб. (Один миллион триста сорок тысяч рублей 00 коп.).

3. Стороны настоящего мирового соглашения предусмотрели следующий порядок расчетов.

денежные средства в сумме 440 000,00 руб. (Четыреста сорок тысяч рублей 00 коп.) Ответчик оплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в сумме 440 000,00 руб. (Четыреста сорок тысяч рублей 00 коп.) второй платеж в размере 440 000,00 руб. (Четыреста сорок тысяч рублей 00 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в сумме в сумме 460 000,00 руб. (Четыреста шестьдесят тысяч рублей 00 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.1. Расчеты Ответчика с Истцом производятся посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

Получатель: Веретенников Федор Иванович, банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк; ИНН банка № БИК банка: №; кор/сч банка: №; счет получателя №.

4. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения все обязательства Ответчика перед Истцом вытекающие из возмещения вреда, причинного Истцу в результате ДТП считаются исполненными. Претензии со стороны Истца к Ответчику, а равно виновнику ДТП, вытекающие из обязательства по возмещению вреда Истцу, в результате совершенного ДТП отсутствуют.

5. Понесенные Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Веретенникова Федора Ивановича к ИП Чукуновой Екатерине Андреевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               В.В. Миронюк