Решение от 19.09.2024 по делу № 33-16709/2024 от 06.08.2024

    УИД 03RS0064-01-2023-004038-53

    Гражданское дело № 2-4237/2023

    Судья Уфимского районного суда РБ Вахитова Д.М.

    Категория № 2.124

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-16709/2024

19 сентября 2024 года                                              город Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего            Ишбулатовой Е.И.,

    судей                 Зиннатуллиной Г.Р., Ибрагимовой И.Р.,

    при секретаре судебного заседания Щукине О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мигалиной ФИО9 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2023 года,

Заслушав доклад судьи Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия

                                       у с т а н о в и л а:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО ЭСКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к Мигалиной ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на госпошлину.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Башкирэнерго» и Мингалиной ФИО11 13 августа 2015 г. заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адрес, лицевой счет                          № 43807-347-97 (№...), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставлять должнику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник оплачивать ООО «ЭСКБ» полученную электроэнергию ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно Выписке из ЕГРН собственником объекта недвижимости является Мигалина ФИО12 Оплаты по договору энергоснабжения производились ответчиком частично и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию на дату подачи настоящего иска не погашена. Истцом установлена задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2021 г. по июнь 2023 г., которая составляет 268 036,67 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно за период с июля 2021 г. по июнь 2023 г. в размере 111 815,29 руб. 29 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Уфимскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № 2-3192/2021. 24 февраля 2022 г. данный судебный приказ был отменен. При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере                               2 967,40 руб. по платежным поручениям № 13152 от 11 июня 2020 г. на сумму 2 852,05руб. и № 15951 от 13 июля 2021 г. на сумму 200 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с                  Мигалиной ФИО13 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2021 г. по июнь 2023 г. в размере                          268 036,67 руб., пени за просрочку платежа в размере 111 815,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 998,52 руб.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан                      от 18 декабря 2023 г. исковые требования ООО «ЭСКБ» к Мигалиной ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены частично. С Мигалиной ФИО15 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2021 г. по июнь 2023 г. в размере 268 036,67 руб., пени в размере 49 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 998,52 руб.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней Мигалина ФИО16 просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЭСКБ» в полном объеме. Выражает несогласие с принятыми судом показаниями счетчиков и расчетом задолженности. Указывает, что собственником объекта недвижимости с 2016 г. не является.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2024 года решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан                               от 18 декабря 2023 года изменено в части размера взысканной с                   Мигалиной ФИО17 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженности.

Взыскана с Мигалиной ФИО18 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 мая 2021 года                                         по 30 июня 2023 года в размере 261 897,12 рублей, пени за период                             с 11 июня 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 533,62 рубля.

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции                       от 18 июля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан                                   от 9 апреля 2024 года было отменено и направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона                   от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Проверив решение суда в соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов и требований апелляционной жалобы и дополнений к ней, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 13 августа 2015 г. между ООО «ЭСКБ» и                     Мигалиной ФИО19 заключен договор энергоснабжения № 43807-347-97 (58005202152), в соответствии с условиями которого ООО «ЭСКБ» обязалось поставлять Мигалиной ФИО20 электрическую энергию для бытового потребления по адресу: адрес, а Мигалина ФИО21 обязалась не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать полученный объем электрической энергии.

Расчет за потребленную электрическую энергию с момента заключения договора производился по показаниям прибора учета СТЭ-01 № 24023, принадлежащего на праве собственности Мигалиной ФИО22

До 12 марта 2021 г. показания по прибору СТЭ-01 № 24023 передавались в ООО «ЭСКБ» самим потребителем Мигалиной ФИО23

При этом потребителем Мигалиной ФИО24 в марте переданы текущие показания прибора учета – 12689.

12 марта 2021 г. прибор учета СТЭ-01 № 24023 был демонтирован ООО «Башкирэнерго» с конечными показаниями 128086 кВт в соответствии с «Программой энергосбережения и повышения энергоэффективности              ООО «Башкирэнерго», что подтверждается Актом допуска № 90782479                  от 12 марта 2021 г. и фотоматериалами.

Согласно акту допуска прибора учета № 90782479 от 12 марта 2021 г. ООО «Башкирэнерго» установлен прибор учета СЕ 303 № 009227128746396 с начальными показаниями 65445 кВт.

Согласно представленному истцом расчету задолженность                 Мигалиной ФИО25 по оплате за потребленную электроэнергию за период с мая 2021 г. по июнь 2023 г. составляет 268 036,67 руб., пени за просрочку платежа в размере 111 815,29 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 61 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, взыскав с ответчика задолженность по оплате за электрическую энергию за период с мая 2021 г. по июнь 2023 г. в размере 268 036,67 руб., при этом исходил из того, что истцом неправильно передавались показания счетчика в виде пятизначного числа, между тем, по мнению истца, необходимо было передавать показания из шести чисел исходя из счетчика, фотография которого была представлена.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Мигалина ФИО26, как в возражениях на исковые требования, так и в апелляционной жалобе настаивала на своей позиции, что с момента установки счетчика ею передавались показания, согласно акта введения в эксплуатацию счетчика. В связи с этим, не согласна с тем что, в мае 2021 года ей была начислена сумма за показания 128087 (6 цифр).

При обращении в ООО «ЭСКБ» о перерасчете на верные показания прибора учета – 12808 (пять цифр), ей было отказано со ссылкой                         ООО «Башкирэнерго» и на составленный ими акт допуска прибора учета №90782479 от 12.03.2021 г.

ООО «Башкирэнерго» самостоятельно установили новый прибор учета на столбе и исключили старый прибор учета из расчетов с указанием показаний 128087, состоящий из 6 цифр.

Последнее переданное ею и принятое истцом к расчету показания состоит из 5 цифр – 12689.

Предыдущий прибор учета, установленный внутри дома, исключенный из расчетов, не проверялся сетевой организацией и истцом, акт проверки не составлялся.

Между тем, в акте организации учета электрической энергии, количество целых знаков до запятой составляет 5 цифр.

С учетом изложенного, Мигалиной ФИО27 ежемесячно передавались показания прибора счетчика, состоящих из 5 цифр.

С целью подтверждения или опровержения данного довода, в адрес истца- ООО «ЭСКБ», был направлен запрос об истребовании сведений о том, имеются ли лицевые счета, согласно которым осуществляется поставка энергоснабжения жилых домов по адресам: адрес и адрес, адресадрес с приложением копий документов на чье ФИО они оформлены и когда, какими счетчиками потребления обслуживаются жилые дома №14 и №14/1, и когда они были установлены, произведена ли их замена, к какому из домов №14 или №14/1 относился счетчик - прибор учета Энергомера СТЭ-01 заводской №24023.

Из ответа ООО «ЭСКБ» установлено, что 12.03.2021 года в рамках действующего договора энергоснабжения была осуществлена замена прибора учета, установлен прибор учета №009227128746396, при осуществлении замены были сняты показания с предыдущего прибора учета с заводском СТЭ561/П50-1-4М № 24023 с текущими показаниями 128086. Осуществление замены приборов учета регламентировано Федеральным законом от 27.12.2018 N 522-Ф3, с 01.07.2020 установлена обязанность гарантирующих поставщиков электроэнергии осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета и интеллектуальных систем учета электроэнергии (ПУ и ИСУ).

Истец указывает о причине резкого увеличения показаний фактического потребления электроэнергии Ответчиком в короткий период времени: в феврале 2021 года Ответчиком через личный кабинет были переданы текущие показания в объеме 12339, в марте 2021 года при замене прибора учета были сняты показания в 128086, в мае был осуществлен перерасчет потребленной электроэнергии в размере 115747 (фактическое потребление 128086 - показания переданные потребителем 12339).

При этом не согласны с доводами ответчика о том, что Мингалина ФИО28 руководствовалась при передаче показании актом введения в эксплуатацию счетчика, поскольку согласно Приложению к Свидетельству № 42145/1 об утверждении типа средств измерений утвержденного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (2012 год). Счетчики электрической энергии трехфазные электронные СТЭ-01 в качестве алгоритма вычисления контрольной суммы имеют значение 6. Таким образом, потребителем длительное время некорректно передавались показания за фактически потребленную электроэнергию, фактические показания в момент допуска (ввода) в эксплуатацию прибора чета электрической энергии указанные в акте №90782479 от 12.03.2021 послужили основанием для перерасчета потребленной электроэнергии.

Ссылаются также на то, что предыдущий прибор учета не проверялся сетевой организацией и Истцом в момент замены не состоятельны, так как предыдущий прибор учета за №24023 находился в индивидуальном жилом доме принадлежащему Ответчику, снятие показаний с осуществлением фотосъемки ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░29 № 43807-347-97 ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ 2018 ░. - 2021 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░561/░50-1-4░ № 24023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 7086, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2021 ░. - 128086. ░ 2021 - 2023 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 303 ░31 745 № 009227128746396, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 65445, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2023 ░. - 91590. ░ 2023 ░. ░░ ░/░ - ░░░░░ ░░░-03 № 36030021540 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░561/░50-1-4░ № 24023 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.                          ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░ (░.░.20).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 6 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░31, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.04.2015 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░ 5░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░35. ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                      ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2024 ░.