Дело 5-287/2024
УИД 16RS0...-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Норматова Ш.Б., ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..., ком. 319А, проживающего по адресу: ..., новая часть, ...А, работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
... около 12 часов 40 минут Норматов Ш.Б., находясь в общественном месте в общежитии «Хайер» возле комнаты ...А ... новой части ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Норматов Ш.Б. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью. Был пьяным.
Выслушав Норматова Ш.Б., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Норматова Ш.Б. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), заявлением (л.д.4), объяснениями (л.д.5,6), протоколом доставления (л.д.7),протоколом об административном задержании (л.д.8), справкой об административных правонарушениях (л.д.9), иными материалами дела.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Норматову Ш.Б. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Норматова Ш.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин