Решение по делу № 2а-417/2022 от 27.01.2022

Дело № 2а-417/2022

УИД: 37RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 11 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Пинягиной И.А., с участием прокурора Киселевой О.А., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Лепешкина Н.А., административного ответчика Шабанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Шабанову Валерию Леонидовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шабанову В.Л. об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день установленный данным органом, запрета выезда за пределы г. Москва, мотивируя тем, что приговором суда в действиях Шабанова В.Л., являющегося лицом без определенного места жительства, установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Лепешкин Н.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Шабанов В.Л. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, поскольку с ограничениями он не сможет работать, свободно передвигаться в случае необходимости выезда в другой город. Подтвердил, что регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, случае освобождения планирует проживать в г. Москва, где проживал и до осуждения. В г. Фурманове, где он родился, проживать не будет.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что Шабанов В.Л. осужден приговором Дубненского городского суда Московской области от 02.04.2019 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Шабанова В.Л. установлен опасный рецидив преступлений. Указанное преступление отнесено законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости Шабанова В.Л. -08.04.2030 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении Шабанова В.Л. административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Доводы осужденного о несогласии с исковыми требованиями суд считает несостоятельными, поскольку установление административного надзора обусловлено необходимостью предупреждения совершения противоправных действий лицами, освобождаемых из мест лишения свободы. Временное ограничение прав и свобод такой категории лиц установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции РФ.

Ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а также запрещения лицам, не имеющим определенного места жительства выезда за установленные судом пределы территории, предусмотрены статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и являются обязательными.

Судом установлено, что административный ответчик Шабанов В.Л. является лицом без определенного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации и недвижимого имущества в собственности не имеет. В судебном заседании Шабанов В.Л. пояснил, что после освобождения будет проживать в г. Москве, в связи с чем суд полагает необходимым установить Шабанову В.Л. запрет на выезд за пределы г. Москва.

При этом суд отмечает, что поднадзорное лицо не лишено права сменить место жительства, однако обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. Кроме того, поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, а также вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Шабанова В.Л., суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении Шабанова В.Л. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения выезда за пределы г. Москва.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Шабанову Валерию Леонидовичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Шабанова Валерия Леонидовича, <данные изъяты>, не имеющего определенного места жительства, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрет на выезд за пределы г. Москва.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шабанова Д.Л. на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дубненского городского суда Московской области от 02.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированно решение составлено - 11.02.2022 года