УИД 21RS0024-01-2023-002669-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к Столярову Л.А., Михайловой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
АО «Теплосеть» обратилось с иском с учетом уточнения к Столярову Л.А., Михайловой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 458,96 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,77 руб. и госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что Н.А. являлась собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и проживала в ней. ДД.ММ.ГГГГ Н.А. умерла. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности. После смерти Н.А. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: квартиры <адрес>. Согласно реестру наследственных дел в суде наследниками Н.А. являются Столяров Л.А. и Михайлова Е.Л. МУП «Теплосеть» являлось ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения в отношении вышеуказанного дома и продолжало оказывать услуги по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении МУП «Теплосеть» муниципального образования города Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является АО «Теплосеть».
Обязанности наследодателя, не прекращаются в связи с его смертью, переходят к его наследникам. В частности это относится по квартплате и коммунальным платежам. Закон устанавливает, что обязательство прекращается с смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без его личного участия при условии, что обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. В соответствии с п.п. и, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, установленными требованиями законам и иных правовых актов. Однако в нарушение указанных положений обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг по квартире <адрес> не исполняются. Задолженность за предоставленные коммунальные услуги за май 2021 года составляет 458,96 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 8,77 руб.
Представитель АО «Теплосеть» Кузьмин А.В. исковые требования подержал с учетом уточнения, указав, что задолженность за отопление в сумме 458,96 руб. образовалась за май 2021 года.
Ответчики Столяров Л.А., Михайлова Е.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, извещения о слушании дела возвращены в суд по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ресурссоснабжающей организацией МУП «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что Столярова Н.А. являлась собственником квартиры <адрес>
Согласно представленному истцом расчету за май 2021 года образовалась задолженность по оплате за отопление, которая составляет 458,96 руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с наличием задолженности по оплате за поставленную коммунальную услугу по отоплению начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Н.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Как установлено судом, и материалами дела, наследниками, принявшими наследство после смерти Н.А., являются <данные изъяты> Михайлова Е.Л. и <данные изъяты> Столяров Л.А.
Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, смерть Н.А. не влечет прекращения обязательств.
Как следует из материалов дела, ответчики Михайлова Е.Л. и Столяров Л.А. являются наследниками, принявшими наследство после ее смерти, а следовательно, и принявшими обязательства по погашению задолженности перед истцом.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как было указано выше, по квартире<адрес> образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 458,96 руб., на которую начислены пени в размере 8,77 руб.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и пени подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного сумма задолженности по оплате за отопление в размере 458,96 руб., пени в размере 8,77 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков Михайловой Е.Л. и Столярова Л.А. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Н.А., стоимость которого очевидно превышает сумму задолженности.
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, с Столярова Л.А. и Михайловой Е.Л. в пользу АО «Теплостеь» подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги-отопление за май 2021 года в размере 458,96 руб. и пени за период с июля-по сентябрь 2021 года в размере 8,77 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, составляет 400 рублей, данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Михайловой Е.Л., <данные изъяты>, Столярова Л.А., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Теплосеть» задолженность за отопление за ДД.ММ.ГГГГ в размере 458,96 руб., пени за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,77 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Г. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ