Решение от 10.06.2016 по делу № 02-2691/2016 от 11.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         10 июня 2016 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Ушакове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/16 по иску Захарова К.И. к Кубышенко К.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Захаров К.И. обратился в суд с иском к Кубышенко К.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что *** года между сторонами был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере *** руб. *** коп. на *** месяц под ***%. Ответчик Кубышенко К.Б. принял переданные истцом заемные денежные средства, что подтверждается распиской о получении денежных средств от *** года. В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд с взыскать с ответчика Кубышенко К.Б. в пользу истца Захарова К.И. в счет возврата основного долга по договору денежного займа от *** года денежную сумму в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом в размере *** процентов в месяц, начисленные на сумму займа, начиная с *** года по день фактической уплаты денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с *** года по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп

Представитель истца Захарова К.И. по доверенности – ***. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кубышенко К.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, письменных возражений по иску не представил, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, *** года между Захаровым К.И. (Займодавец, истец по делу) и Кубышенко К.Б. (Заемщик, ответчик по делу) был заключен договор денежного займа (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Заимодавец предоставляет Заемщику заем наличными денежными средствами на сумму *** руб. *** коп., а Заемщик принимает сумму займа под ***% и обязуется вернуть указанную сумму займа в срок *** месяц.

В обеспечение исполнения указанного Договора Кубышенко К.Б. была составлена расписка от *** года (л.д. ***).

В соответствии с условиями Договора, ответчик обязуется вернуть сумму займа - *** руб. *** коп., а также *** руб. *** коп. (***% от *** руб. *** коп. – процент за пользование займом) истцу через *** месяц с момента передачи ему суммы займа, то есть до *** года.

*** года Заемщик Кубышенко К.Б. получил от Займодавца Захарова К.И. денежные средства в размере *** руб. *** коп., под *** %, обязуясь своевременно возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок *** месяц, что подтверждается распиской в получении Заемщиком денежных средств от Займодавца от *** года (л.д. ***).

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд создал все условия для всестороннего и полного исследования доказательств дела, однако, ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца.

Ответчик Кубышенко К.Б. принятые на себя обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик Кубышенко К.Б. в установленный сторонами срок исполнения обязательств по договору денежного займа от *** года не исполнил, ответчиком Кубышенко К.Б. не представлено доказательств возврата истцу денежной суммы в полном объеме, учитывая представленный истцом расчет задолженности, который подтверждается материалами дела, арифметически произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Захарова К.И. и полагает возможным взыскать в пользу последнего с ответчика Кубышенко К.Б. в счет возврата основного долга по договору денежного займа от *** года денежную сумму в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом в размере *** процентов в месяц, начисленные на сумму займа, начиная с *** года по день фактической уплаты денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с *** года по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Захарова К.И. удовлетворить.

Взыскать с Кубышенко К.Б. в пользу Захарова К.И. денежные средства в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Кубышенко К.Б. в пользу Захарова К.И. проценты за пользование займом в размере *** процентов в месяц, начисленные на сумму займа, начиная с *** года по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Кубышенко К.Б. в пользу Захарова К.И. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с *** года по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Кубышенко К.Б. в пользу Захарова К.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текс░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░