Дело № 1-105/2019 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт. Забайкальск 07 июня 2019 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Ивановой С.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Бадмажаповой Б.З.,
подсудимого Куроедова А.Н.
защитника - адвоката Милорадова В.В., представившего удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Куроедова Александра Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого
17 января 2017 года Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок трижды продлялся и всего составляет 2 года 3 месяца, (установлен рецидив преступлений за судимость по приговору от 06.07.2012 года).
01 августа 2018 года Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок продлен и составляет 1 год 1 месяц.
мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (с 11.04.2019 года) изменена на содержание под стражей в вязи с розыском подсудимого, содержится под стражей с 26 мая 2019 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Куроедов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в 12 км от п.ст. Билитуй на территории Забайкальского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Куроедова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - семи баранов, принадлежащих ФИО1. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., состоящее из ряда юридически тождественных преступных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенным единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, Куроедов А.Н. приехал на животноводческую стоянку ИП «<данные изъяты>», расположенную в <данные изъяты>», где путем свободного доступа, введя в заблуждение работников животноводческой стоянки ФИО4 ФИО3 ФИО2 совершил в период с 17 декабря 2018 года по 27 декабря 2018 года, незаконно проникнув в загон для сельскохозяйственных животных, хищение барана-производителя Забайкальской породы в количестве семи голов, стоимость одной головы 5000 рублей, итого на сумму 35000 рублей, а именно, 17 декабря 2018 года около 22 часов 00 минут Куроедов А.Н. похитил барана-производителя Забайкальской породы в количестве трех голов, стоимость одной головы 5000 рублей, итого на сумму 15000 рублей, и 27 декабря 2018 года около 22 часов 00 минут Куроедов А.Н. похитил барана-производителя Забайкальской породы в количестве четырех голов, стоимость одной головы 5000 рублей, итого на сумму 20000 рублей. Своими преступными действиями Куроедов А.Н. причинил ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании подсудимый Куроедов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Куроедова А.Н., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ранее он работал на животноводческой стоянке ИП ФИО1. 17.12.2018 года во время распития спиртных напитков решил совершить хищение семи овец, принадлежащих ИП ФИО1 на такси поехал до стоянки, сказал работнику, что приехал забрать овец, которых он заработал. Он прошел в загон для животных, поймал трех овец, которых загрузил в багажник. Данных баран он решил похитить сразу все семь голов, так как был должен ФИО5. ФИО5 ему деньги в долг давал частями, он ему также отдавал долг частями, 27 декабря 2018 года он отдал ФИО5 оставшуюся сумму долга. ФИО5 также с ним ездил. Приехав обратно в пос. Забайкальск, отдал данных овец ФИО5, так как был ему должен. Всего 17 декабря 2018 года и 27 декабря 2018 года им было совершено хищение семи голов овец, принадлежащих ИП ФИО1., похищал в указанные дни в вечернее время около 2 часов, а именно 17 декабря 2018 года похитил трех баран, 27 декабря 2018 года похитил четырех баран. 17 декабря 2018 года, когда он ездил с таксистом на чабанскую стоянку ИП ФИО1., то все семь голов баран не поместилось в машину, поэтому он решил, что позже, когда найдет еще машину, съездит снова на чабанскую стоянку и похитит остальные четыре головы. 27 декабря 2018 года он, как решил ранее, попросил ФИО6 свозить его на стоянку ИП <данные изъяты>, где он похитил остальные четыре головы. Тем лицам, с которыми он ездил на чабанскую стоянку он не говорил, что похищает баран, говорил, что бараны принадлежат ему, это он говорил как работникам стоянки, так и таксисту, ФИО5 и ФИО6. Вину в совершении семи голов баран, принадлежащих ИП ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 34-38, 63-66, 85-87, 190-192, 201-204).
Подсудимый Куроедов А.Н. оглашенные показания подтвердил полностью.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что является главой крестьянско-фермерского хозяйства ИП <данные изъяты>. Вид деятельности - животноводство. Имеется животноводческая стоянка, расположенная в 12 <данные изъяты> в районе заставы Цемас. На данной стоянке имеются КРС, кони, козы, овцы, проживают и работают работники, среди которых ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9. В августе 2018 года он производил пересчет всего поголовья сельскохозяйственных животных, в том числе баран (куцанов), их было 28 голов. Затем 06.01.2019 года он вновь произвел пересчет поголовья скота и обнаружил недостачу в количестве семи голов барана (куцанов). Работники ничего ему не могли пояснить, поэтому он обратился в полицию. В ходе разбирательства выяснилось, что данные семь голов баранов (куцанов) забрал, то есть похитил Куроедов А.Н., который работал также на стоянке до ноября 2018 года. У него задолженности по выплате заработной платы перед Куроедовым А.Н. нет. Стоимость одной головы барана (куцана) составляет 5000 рублей. Итого, в результате хищения ему причинен материальный ущерб в размере 35000 рублей, данный размер ущерба для него является значительным. Его ежемесячный доход 80000 рублей, <данные изъяты>, оплачивает ежемесячно кредитную задолженность в размере 60000 рублей. Работники стоянки ему сказали, что Куроедов А.Н. забирал баран, сказал, что данных овец он забирает в счет зарплаты, хотя у него перед ним задолженности нет (т. 1 л.д. 42-46).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает и работает на стоянке ИП ФИО1., занимается уходом за сельскохозяйственными животными. Ранее до ноября 2018 года на стоянке у ИП ФИО1. работал Куроедов А.Н., затем в ноябре 2018 года Куроедов перестал работать у ИП ФИО1. В декабре 2018 года на стоянку приезжал Куроедов А.Н. с неизвестными гражданами, одного называл ФИО5, приезжал два раза 17.12.2018 г. и 27.12.2018 г. на автомобиле иностранного производства, Куроедов Александр, когда приехал, то сказал, что приехал за баранами, так как ФИО1 ему должен и заберет баран. Куроедов А.Н. 17.12.2018 года забрал трех баран, а 27.12.2018 года забрал четырех баран, оба раза он думал, что ФИО1 действительно должен Куроедову А.Н. и знает об этом. Приезжал Куроедов А. около 22 часов оба раза (т. 1 л.д. 67-70).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что проживает и работает на стоянке ИП ФИО1. с июля 2018 года совместно с ФИО4., занимаются уходом за сельскохозяйственными животными. Ранее до ноября 2018 года на стоянке работал у ИП ФИО1 Куроедов А.Н., затем в ноябре 2018 года Куроедов перестал работать у ИП ФИО1 В декабре 2018 года на стоянку приезжал Куроедов А.Н. с неизвестными ей гражданами на автомобиле светлого цвета иностранного производства, Куроедов А.Н. сказал, что приехал за баранами, так как ФИО1 ему должен. Забрал Куроедов А.Н. 17.12.2018 года трех баран, также приезжал 27.12.2018 года и забрал четырех баран, также сказал, что ФИО1 ему должен. Она подумала, что если Куроедов А.Н. говорит, что ФИО1 ему должен, то ФИО1. знает о том, что Куроедов А. забирает баран (овец). Приезжал Куроедов А. около 22 часов оба раза (т. 1 л.д. 71-74).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что проживает на стоянке ИП ФИО1., где и работает тринадцатый год разнорабочей. Занимается уходом за сельскохозяйственными животными, которые содержатся на стоянке. Примерно 27.12.21018 года на стоянку приезжал бывший работник Куроедов А.Н., об этом она узнала от ФИО7, она прошла до домика, где проживают ФИО3 и ФИО4, у которых находился Куроедов Александр, где также услышала, что Куроедов Александр приехал за баранами, так как ФИО1 ему должен деньги за сенокос. После чего они вышли и пошли в кошару. Время было вечернее, около 22 часов. Она в тот день записала номер машины, на которой приезжал Куроедов «<данные изъяты>». После она ушла к себе. Через некоторое время она от ФИО3 узнала, что Куроедов Александр забрал трех баран. В начале января 2019 года на стоянке ФИО1 пересчитал поголовье баран и обнаружил недостачу в количестве семи голов. В ходе разбирательства по недостаче, она узнала от ФИО3, что Куроедов Александр приезжал снова на стоянку перед Новым Годом и забрал четырех баран (т. 1 л.д. 75-78).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в декабре 2018 года Куроедов А.Н. должен был ему деньги. В один из дней в декабре 2018 года в ходе распития спиртного с Куроедовым А.Н., Куроедов ему сказал, что вернет ему долг в виде баран. Он согласился и поехал с Куроедовым. Куроедов А.Н. нашел машину, и они поехали на стоянке, он был в алкогольном опьянении и подробные обстоятельства не помнит. На стоянке Куроедов забрал трех баран. Аналогично ездили на данную стоянку ИП ФИО1 еще в конце декабря 2018 года, в этот раз их возил ФИО6, Куроедов забирал в этот раз четырех баран. Итого Куроедов в счет оплаты долга перед ним отдал ему семь голов баран, сказал, что данные бараны принадлежат ему. В данное время Куроедов ему не должен. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что Куроедов Александр его обманул, в действительности Куроедов похитил данных баран. В хищении он участия не принимал. Баран он употребил в пищу (т. 1 л.д. 52-54, 193-195).
Также вина Куроедова А.Н. подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:
Из заявления главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1. следует, что 06.01.2019 г. при проведении пересчета в хозяйстве поголовья скота и овец, им выявлена недостача семи голов куцанов, сумма ущерба составила 35000 рублей. Со слов пастуха ФИО10 на стоянке никого посторонних не было. Доярка ФИО2 пояснила, что 27.12.2018 г. к пастуху приезжала легковая машина гос. номер <данные изъяты> (т. 1 л.д. 3).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена чабанская стоянка ФИО1, расположенная в <данные изъяты>, с западной стороны дома имеется кошара, с западной стороны которой находится загон для содержания скота. Со слов ФИО1 с данного загона похищены семь голов баран-производителей. На момент осмотра, в загоне содержатся КРС, кони. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. Ход следственного действия зафиксирован фототаблицей (т. 1 л.д. 8-12).
Из протокола явки с повинной Куроедова А.Н. от 09.01.2019 года следует, что Куроедов А.Н. сообщил о совершенном им преступлении: 17.12.2018 г. и 27.12.2018 г. – кражи семи голов овец со стоянки, принадлежащей ФИО1, у которого он работал с лета 2015 г. до середины декабря 2018 г. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 29-30).
Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого Куроедова А.Н. в совершении кражи, то сеть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Кроме признательных показаний подсудимого Куроедова А.Н. его вина в совершении преступления подтверждается и показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО4., ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО6 которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности, давали их на предварительном следствии, и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, которые суд находит достоверными и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку оснований для оговора Куроедова А.Н. либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании установлено не было, их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, которые также были исследованы в судебном заседании, кроме того, замечаний к протоколам ни у кого не имелось.
Сопоставив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Куроедова А.Н. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при установленных судом обстоятельствах. Оснований для оговора подсудимого Куроедова А.Н. со стороны потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО4., ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО6 не установлено. Анализ материалов дела позволяет суду сделать вывод, что действия Куроедова А.Н. при установленных обстоятельствах носили осознанный и целенаправленный характер именно на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Государственный обвинитель заявил об изменении им обвинения в сторону смягчения путем исключения признака преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» и переквалификации деяния с п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку кража соверена у индивидуального предпринимателя с незаконным проникновением в иное хранилище.
Из представленных суду материалов, справки из налоговой инспекции по Забайкальскому району, следует, что потерпевшим по данному преступлению, является индивидуальный предприниматель ФИО1. - руководитель крестьянско-фермерского хозяйства. Предметом хищения, совершенного из животноводческой стоянке ИП ФИО1., явилось имущество, которое использовалось потерпевшим в целях получения материальной выгоды при осуществлении им предпринимательской деятельности.
Вместе с тем, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть физическому лицу. По смыслу уголовного закона, кража может квалифицироваться по признаку причинения значительного ущерба гражданину в тех случаях, когда предметом хищения является имущество, находящееся в собственности или владении граждан, за исключением имущества физических лиц - индивидуальных предпринимателей, используемого этими лицами в предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли.
Квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину» применительно к преступлению, предусмотренному ст. 158 УК РФ, учитывается, если значительный ущерб причинен именно гражданину, как физическому лицу, на что прямо указано в диспозиции ч. 2 ст. 158 УК РФ, и не может применяться в случае хищения имущества индивидуального предпринимателя, используемого в предпринимательской деятельности, в связи с чем, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба», предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку при этом не изменяются фактические обстоятельства дела, действия Куроедова А.Н., с учетом заявления государственного обвинителя о переквалификации действий, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Куроедов А.Н. совершил кражу барана-производителя в количестве семи голов из загона для сельскохозяйственных животных, расположенного в надворных хозяйственных постройках животноводческой стоянки ИП ФИО1 Данная переквалификация не ухудшает положение подсудимого.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого Куроедова А.Н., суд учитывает, что согласно справке ГУЗ Забайкальская ЦРБ, Куроедов А.Н. не <данные изъяты> (т. 1 л.д. 139). Учитывая данные о личности, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Куроедов А.Н. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, вменяемость Куроедова А.Н. у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Куроедов А.Н. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.
Потерпевший ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 148-149), согласно справке ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» у <данные изъяты> (т. 1 л.д. 150), характеризуется положительно (т. 1 л.д. 151, 152).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куроедова А.Н. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, <данные изъяты>, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях Куроедова А.Н. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного самостоятельным употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение Куроедова А.Н. явилось фактором, повышающим общественную опасность его деяния и способствовало совершению им преступления (ч. 1? ст. 63 УК РФ), при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куроедовым А.Н. преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, которые носят отнюдь не положительный характер, обязательное медицинское освидетельствование на состояние опьянения не требуется.
Суд учитывает, что данное преступление Куроедов А.Н. совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является, на основании п. «а» ч. 1? ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, и в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.
В соответствии со ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного Куроедовым А.Н. преступления, совершение умышленного преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, наличие обстоятельства, отягчающего наказание; сведения о личности подсудимого: ранее судим, не <данные изъяты> характеризуется участковым и главой администрации посредственно (т. 1 л.д. 141, 143); согласно сообщению УИИ, Куроедов А.Н. состоит на учете по двум приговорам, испытательные сроки по которым продлевались.
Учитывая данные о личности Куроедова А.Н., ранее судимого, а также то, что в период непогашенной судимости по двум приговорам, совершил умышленное преступление средней тяжести, обстоятельства его совершения, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым назначить Куроедову А.Н. наказание в виде лишения свободы в целях достижения перевоспитания подсудимого и предупреждения совершение им новых преступлений, при этом суд считает, что целей наказания невозможно можно достичь без реального отбытия наказания, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Сохранение условного осуждения по приговорам Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 января 2017 года и от 01 августа 2018 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает невозможным, поскольку Куроедов А.Н. ранее дважды судим за аналогичные преступления, испытательные сроки по указанным приговорам продлялись, в связи с нарушением порядка отбытия Куроедовым А.Н. наказания; в течение испытательных сроков по вышеуказанным приговорам вновь совершил в состоянии алкогольного опьянения данное умышленное преступление, относящееся к разряду преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, не возместил, по данному делу находился в розыске, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, склонен к совершению преступлений, является общественно опасным, в связи с чем, условные осуждения подлежат отмене, а наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Назначение дополнительного наказания Куроедову А.Н. в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку он осуждается к лишению свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Куроедову А.Н. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку Куроедов А.Н. ранее осужден за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 17.01.2017 г., и в его действиях п░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 130-132) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2017 ░. ░ 30.12.2016 ░. ░░ 17.01.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2017 ░. ░ 30.12.2016 ░. ░░ 17.01.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 26 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4590 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2017 ░. ░ 30.12.2016 ░. ░░ 17.01.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 26.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4590 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.