Решение по делу № 2-295/2022 от 02.03.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска

01 апреля 2022 года                                                 РД, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский» <адрес> об обязании разработать и составить паспорта отходов 1-4 классов опасности, обязании закрепления за определенным работником допуск к работе с данными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> РД обратился в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский» <адрес> об обязании разработать и составить паспорта отходов 1-4 классов опасности, обязании закрепления за определенным работником допуск к работе с данными отходами.

Из искового заявления следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в области охраны окружающей среды администрациями сельских поселений <адрес> РД. В ходе проверки деятельности администрации МО СП «сельсовет Большезадоевский» установлено, что данной администрацией требования законодательства в области охраны окружающей среды соблюдаются не в полном объеме.

Так, в нарушение ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» в указанной администрации отсутствует паспорт отходов I- IV классов опасности, а также не закреплен работник, допущенный к работе с указанными отходам.

В судебном заседании прокурор <адрес> РД надлежащим образом извещенный о места и времени рассмотрения дела не явился, направив в адрес суда заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований до рассмотрения дела судом.

Представитель ответчика - глава администрации СП «сельсовет Большезадоевский» <адрес> РД Муртазалиев Ш.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что действия истца по отказу от исковых требований не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд принимает от прокурора <адрес> РД отказ от иска к администрации СП «сельсовет Большезадоевский» <адрес> РД об обязании разработать и составить паспорта отходов 1-4 классов опасности, обязании закрепления за определенным работником допуск к работе с данными отходами.

Руководствуясь ст.ст. абз. 4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> РД, отказ от иска к администрации СП «сельсовет Большезадоевский» <адрес> РД.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> РД в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации СП «сельсовет Большезадоевский» <адрес> РД об обязании разработать и составить паспорта отходов 1-4 классов опасности, обязании закрепления за определенным работником допуск к работе с данными отходами, прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  Л.Н.Бычихина