Дело № 2-2071/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Шихановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Шихановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.03.2015 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с 11.03.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 34 % годовых, также взыскании судебных расходов <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 06.03.2015 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Шихиновой Н.М. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 06.03.2018 года, а ответчик обязалась осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнила. 25.01.2016 года должнику направлялось письмо № ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнила. По состоянию на 10.03.2016 г. сумма задолженности кредитному договору № ... от 06.03.2015 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита, <данные изъяты> руб. - штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.
Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Сотнич Д.С., действующая на основании доверенности № 01-23/238 от 20.10.2015 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шиханова Н.М. иск признала полностью, просила суд принять признание иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Шихановой Н.М. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Шихановой Н.М. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 34 % годовых.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2016 года.
Судья С.С. Калмыкова