Решение по делу № 2-788/2015 (2-11386/2014;) от 02.12.2014

дело № 2-788/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 15 января 2015 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

с участием Истца М.А.В. представителя истца М.А.В. Х.Э.Р., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению М.А.В. к Т.Р.Ш. о взыскании долга и процентов,

установил:

В Кировский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением обратилась М.А.В. к Т.Р.Ш. о взыскании долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, во исполнении которого истец передала в долг ответчику <данные изъяты>, в подтверждение указанных обязательств была написана соответствующая расписка, до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с вышеизложенным, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: <данные изъяты> в счет основного долга; <данные изъяты> в счет процентов на сумму займа; <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы на нотариуса <данные изъяты>, сумму госпошлины в <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель М.А.В.- Х.Э.Р. исковые требования уточнила, от требований взыскания суммы <данные изъяты> в качестве процентов по займу отказалась. В остальной части иска просила требования удовлетворить.

Истец М.А.В. в части удовлетворения уточненного иска поддержала, в остальной части иска просила требования удовлетворить.

Уточнения рассмотрены и приняты судом.

В судебное заседание Т.Р.Ш. не явился, извещен надлежащим образом телеграммой информирующую ответчика о дате и времени судебного заседания, которую он получил лично.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав сторон и свидетеля, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньки или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же года и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между М.А.В. и Т.Р.Ш. заключен договор займа, что подтверждено распиской, а также показаниями свидетеля С.В.П., работающей вахтером в здании по адресу г. Уфа, <адрес>, которая на момент передачи М.А.В. денежных средств Т.Р.Ш. находилась вместе с ними в кабинете и видела передачу денежных средств.

Исходя из содержания копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик занял у истца <данные изъяты> в присутствии свидетелей С.В.П. и Е.Э.Р.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения дела денежные средства в размере <данные изъяты> Т.Р.Ш. не возвращены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обосновано.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения

Таким образом, при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ принимается во внимание и ставка рефинансирования в размере 8,25 годовых, установленная указанием Банка России.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с момента просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ( 85 дней) и равна <данные изъяты>.

Расчет:<данные изъяты>/100х8,25/360х85=<данные изъяты>

    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила (<данные изъяты>+<данные изъяты>) = <данные изъяты>.

В судебном заседании истец в части исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа в размере <данные изъяты> отказалась.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска.     

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию издержки по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>, расходы за услуги нотариуса <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в размере <данные изъяты>, документально подтвержденные на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты>, подтвержденные квитанцией к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

Кроме того, с Ответчика в доход государства суд присуждает возместить сумму государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>, так как Истцом госпошлина не оплачивалась исходя из имущественного положения, исключающую единовременную уплату налога в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, 64 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление М.А.В. к Т.Р.Ш. о взыскании долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Т.Р.Ш. в пользу М.А.В. в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В части взыскания с ответчика Т.Р.Ш. в пользу М.А.В. суммы процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, принять отказ истца от иска, производство по делу в части взыскания с Т.Р.Ш. в пользу М.А.В. суммы процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ответчика Т.Р.Ш. в доход местного бюджета госпошлину пропоционально взысканной сумме в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Председательствующий: подпись Л.Н.Абдрахманова

Копия верна: Председательствующий: Л.Н.Абдрахманова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2015 года.