Решение по делу № 2-654/2021 от 24.12.2020

Дело №2-654/2021

УИД 61RS0009-01-2020-005256-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернавского Дмитрия Владимировича к Ситчихину Игорю Олеговичу, Ситчихиной Елене Александровне, 3-е лицо: Публичное акционерное общество "Сбербанк" о признании квартиры общим имущим имуществом супругов, выделить долю,

УСТАНОВИЛ:

Чернавский Д.В. обратился в суд с иском к Ситчихину Игорю Олеговичу, Ситчихиной Елене Александровне, 3-е лицо: Публичное акционерное общество "Сбербанк" о признании квартиры общим имущим имуществом супругов, выделить долю.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Чернавский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец Чернавский Д.В. снова не явился, однако, в материалах дела имеется расписка в подтверждение того, что истец извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, истец не просил ни об отложении рассмотрения дела, ни о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представил. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, то суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернавского Дмитрия Владимировича к Ситчихину Игорю Олеговичу, Ситчихиной Елене Александровне, 3-е лицо: Публичное акционерное общество "Сбербанк" о признании квартиры общим имущим имуществом супругов, выделить долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Яковлева