Решение от 30.05.2016 по делу № 2-2179/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-2179/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова В. В. к Яцына В. В., являющемуся членом ГСК «XXXX» о признании недействительным общего собрания и протокола общего собрания членов ГСК «XXXX», с привлечением третьего лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонов В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ по решению инициативной группы членов ГСК «XXXX» по XXXX состоялось общее собрание, на котором присутствовало 23 члена ГСК, где был избран председателем ГСК ФИО1, но бывший председатель Яцына В.В., срок исполнения которого истек еще в ДД.ММ.ГГ г., самовольно забрал материалы собрания, у председателя собрания, и в последующем отказался выполнять решение собрания по передаче дел законно избранному председателю ГСК. Используя печать кооператива, Яцына В.В. от своего имени, как председатель кооператива, которым не являлся, инициировал проведение нового собрания, которое состоялось ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, истец просил признать проведение собрания членов ГСК «XXXX» ДД.ММ.ГГ, по инициативе гражданина Яцына В.В., незаконным; признать недействительным протокол собрания членов ГСК «XXXX» от ДД.ММ.ГГ; обязать Яцына В.В. передать дела законно избранному председателю ГСК «XXXX» ФИО1; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Леонов В.В. поддержал заявленные исковые требования в части, отказавшись от требования о возложении на Яцына В.В. обязанностей по передаче дел законно избранному председателю ГСК «XXXX» ФИО1 Остальные требования оставил без изменений, при этом пояснив, что основанием для признания решения общего собрания и протокола от ДД.ММ.ГГ недействительными, является тот факт, что Яцына В.В. не является членом ГСК «XXXX», а так же не являлся на момент собрания председателем ГСК «XXXX».

Ответчик Яцына В.В., его представитель Данилова И.В. исковые требования не признали, пояснив, что ответчик является членом ГСК «XXXX», что подтверждено заявлением о принятии в члены ГСК и списком его членов. Так же ДД.ММ.ГГ проводилось собрание ГСК, на котором ответчик избран председателем ГСК. ДД.ММ.ГГ созывалось собрание членов ГСК, но оно не состоялось по причине неявки достаточного количества человек. Собрание было перенесено на ДД.ММ.ГГ Истец ДД.ММ.ГГ был на собрании, но потом ушел. О проведении собрания ДД.ММ.ГГ была вывешена повестка дня, а так же члены ГСК уведомлялись по телефонам. Общим собранием ДД.ММ.ГГ, большинством голосов, продлены полномочия ответчика как председателем ГСК.

Третье лицо ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ДД.ММ.ГГ проводилось собрание членов ГСК, на котором поднимался вопрос об избрании председателя ГСК, он желание избраться председателем не изъявил. Кроме того в этот день было мало людей и собрание не состоялось. ДД.ММ.ГГ состоялось собрание членов ГСК, присутствовало много людей, председателем был избран Яцына В.В.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и статьей 2 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ», положения указанных законов на гаражно-строительные кооперативы не распространяются. При этом специальный федеральный закона в отношении гаражно-строительных кооперативов на момент возникновения спорного правоотношения не принят. Таким образом, правовое положение гаражных кооперативов определяется положениями Гражданского кодекса РФ и Уставом ГСК в части, не противоречащей действующему законодательству.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно уставу ГСК «XXXX» общее собрание созывается не реже двух раз в год или по требованию не менее 1/4 членов кооператива и в составе 1/2 от общего количества членов кооператива. Решение общего собрания участвующих членов считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 от присутствующих членов кооператива или доверенных лиц (п. 3). Правление кооператива в количестве не менее трех человек избирается общим собранием сроком на два года. Правление избирается из своего состава председателя, его заместителя, казначея, секретаря и членов правления (п. 4).

Статьей 181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основание или предмет исковых требований, заявленных истцом. Пленум Верховного суда РФ в п.5 постановления от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом в качестве основания для признания незаконным общего собрания членов ГСК «XXXX» и признания незаконным протокола собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГ указано, что ответчик Яцына В.В. не является членом ГСК «XXXX», а так же не являлся на момент избрания председателем ГСК.

Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия АБ XXXX от ДД.ММ.ГГ, ответчик Яцына В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ владеет на праве собственности гаражным боксом XXXX в ГСК «XXXX».

Как следует их протокола собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГ, повесткой дня которого стояла уточнение списком членов ГСК и утверждение членов ГСК, а так же согласно списка членов ГСК «XXXX» на ДД.ММ.ГГ, в состав членов ГСК входит 40 человек, в том числе ответчик Яцына В.В. (гаражный бокс XXXX), в связи с чем, доводы истца в этой части являются безосновательными.

В соответствии с протоколом общего собрания ГСК «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, а так же списка присутствующих и голосующих на общем собрании от ДД.ММ.ГГ, полномочия председателя ГСК в лице Яцына В.В. продлены на два года, при этом, как следует из данного списка, истец Леонов В.В. принимал участие в голосовании, что подтверждается его подписью.

Так же суд не может согласиться с доводами истца о том, что ДД.ММ.ГГ решением общего собрания избран председателем ГСК «XXXX» ФИО1

Согласно протоколу общего собрания XXXX от ДД.ММ.ГГ, в повестке дня собрания стоял пункт XXXX «Предварительный отбор на ДД.ММ.ГГ гг. кандидатов в управление ГСК». По итогам собрания принято решение о не рассмотрении данного пункта по причине недостаточности членов ГСК, собрание перенесено на ДД.ММ.ГГ Таким образом на данном собрании решение об избрании председателем ГСК ФИО1, не принималось, более того сам ФИО1 в судебном заседании отрицал указанные обстоятельства.

ДД.ММ.ГГ проведено общее собрание членов ГСК, его результаты оформлены тремя протоколами: XXXX, XXXX и XXXX.

Из содержания протоколов XXXX и XXXX, следует, что в них в повестке дня под XXXX указано: «Продление срока действующего кооператива «XXXX», выборы управления ГСК «XXXX». Так же в протоколах имеется указание на другие вопросы повестки дня, которые относятся к текущим вопросам деятельности кооператива (в протоколе XXXX дополнительно четыре вопроса, в протоколе XXXX указано еще девять вопросов). Так же из протоколов следует, что голосование по указанному первому вопросу проводилось путем заполнение анкет присутствующими членами ГСК.

Суду представлены анкеты голосовавших лиц на общем собрании ДД.ММ.ГГ, в количестве 38 штук, в которых указаны вопросы: 1) продления срока действия администрации ГСК (председателя ГСК, управления и казначея); 2) выборы новой администрации (председателя, управления ГСК и казначея); 3) мнение проведения в выборе управления ГСК «XXXX».

В указанных 38 анкетах, по вопросу XXXX о продлении срока действия администрации ГСК «За» проголосовало 33 члена ГСК. Против продления и за выбор новой администрации ГСК проголосовало 5 человек.

Таким образом, в голосовании по вопросу продления полномочий председателя ГСК, которым являлся Яцына В.В., приняло участие 95% от общего количества членов ГСК, то есть более 50%. Для принятия решения о продлении полномочий председателя, необходимо было не менее 25 голосов (2/3 голосов присутствующих в соответствии с требованиями устава), то есть кворум для принятия указанного решения был соблюден.

Так же суду представлен протокол, XXXX от ДД.ММ.ГГ в котором указано, что полномочия председателя ГСК «XXXX» Яцына В.В. продлены на 2 года. Проголосовало «за» 35 человек, против «нет». Из пояснений стороны ответчика следует, что данный протокол фактически является выпиской об итогах голосования, которому был присвоен порядковый номер.

Давая анализ представленным протоколам по оформлению итогов общего голосования членов ГСК ДД.ММ.ГГ, с учетом обстоятельств дела, суд не может признать их недействительными либо ничтожными в силу требований статей 181.4, 181.5 ГК РФ, поскольку общее собрание проведено уполномоченными лицами, с участием 95% членов ГСК, волеизъявление которых подтверждено анкетами голосований, оформлено в письменной форме. Законом не запрещено при проведении собрания составлять несколько протоколов. Выявленный при рассмотрении дела факт разночтения в количестве проголосовавших за продление полномочий ответчика, по мнению суда не может являться основанием для признания решения недействительным, поскольку большинство членов ГСК (87,5%) приняло решение о продлении таких полномочий, и в данном случае голос истца не мог повлиять на общие итоги голосования.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, не имеется.

Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «XXXX» ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «XXXX» ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░