Решение по делу № 2а-1935/2019 от 08.05.2019

                                     Р”ело в„– 2Р°-1935/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>                             Рі. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
СЃСѓРґСЊРё                                    Р§РµСЂРЅСЏРЅСЃРєРѕР№ Р•.И.,

РїСЂРё участии представителя истца                Р¤Р˜Рћ,

представителя ответчика                     Р¤Р˜Рћ,

РїСЂРё секретаре                            Р¤Р˜Рћ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО к призывной комиссии по Советскому и Первореченскому районов Владивостокского городского округа о признании незаконными повестки о явке <дата> и решения о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Советского и Первореченского районов г. Владивосток Приморского края. <дата> он туда прибыл, прошел медицинскую комиссию, ему определили категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе. В этот же день ему выдали 2 повестки: 1) серии <номер> о прибытии <дата> к 9-00 в военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока района с результатом анализа на ВИЧ и для РПК; 2) <номер> о явке по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы 13.05.2019г. к 8-00.

Считает решение призывной комиссии по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока о призыве его военную службу не законным и подлежащее отмене.

Ссылается на ст. 13, 14 Постановлению Правительства РФ № 565 от 04.07.2013г. «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», п. 7, 8 приложения N 3 к приказу Минобороны РФ и Минздрава РФ от мая 2001 г. N 240/168 «Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва военную службу по состоянию здоровья».

На момент медицинского освидетельствования (на <дата>) у него отсутствовал результат диагностических исследований (анализ на ВИЧ).

Поскольку определить категорию годности без данного диагностического исследования невозможно, вручение ему повестки к месту службы считает незаконным.

Также считает повестку серии <номер>, врученную ему <дата> для явки <дата> в военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока района с результатом анализа на ВИЧ и для РПК незаконной, так как на момент её вручения ему уже была определена категория годности к военной службе и принято решение о его призыве на военную службу, что подтверждается повесткой серии <номер>.

Ссылается на п. 16 постановления правительства № 663 об утверждении «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», согласно которого повестка о явке его в назначенный срок в отдел для отправки к месту прохождения военной службы вручается призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу.

Считает, что медицинское освидетельствование было проведено с нарушениями действующего законодательства, с неполными данным о состояния его здоровья, что повлияло на определение о годности к военной службе, а значит нарушило его право на медицинское освидетельствование при решении вопроса о категории к военной службе.

Истец просит суд:

Признать повестку серии <номер>, врученную <дата> ФИО для явки <дата> в военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока с результатом анализа на ВИЧ и для РПК, незаконной;

Признать решение призывной комиссии по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока от <дата> о призыве ФИО на военную службу незаконным и отменить его.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что <дата> никакого решения призывная комиссия не принимала, так как не был готовы анализы на ВИЧ. Истец должен был предоставить данные анализы на медицинскую комиссию на основании постановления Правительства РФ № 565, поэтом ему была выдана <дата> повестка с требованием явиться <дата> на заседание призывной комиссии с результатами анализов на ВИЧ. Но истец не явился <дата>. Вторая повестка о призыве на военную службу и зачислении в команду для отправки к месту прохождения службы ошибочно вручена, для истца она не имеет правовых оснований.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО состоит воинском учете в военном комиссариате Советского и Первореченского районов г. Владивосток Приморского края.

<дата> ФИО проходил там медицинскую комиссию.

Как следует из учетной карты призывника, итоговое заключение врача сделано не было. Для итогового заключения не доставало исследования крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, что является обязательным в силу ст. 13,14 Постановления Правительства РФ № 565 от <дата>.

В связи с указанным, ФИО была обоснованно выдана повестка с вызовом на <дата> в военный комиссариат Советского и Первореченского районов <адрес> на РПК (районную призывную комиссию).

В материалы дела представлено исследование КГБУЗ «ВКБ № 4» от <дата> о том, что антитела/антигены ВИЧ не обнаружены.

Судом установлено, что решение от <дата> о призыве ФИО на военную службу призывная комиссия по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока не принимала.

Повестка с требованием ФИО явиться <дата> по адресу: <адрес> для отправки к месту прохождения военной службы 13.05.2019г. к 8-00 выдана без законных к тому оснований.

Между тем, данная повестка не обжалуется истцом. Довод представителя истца о том, что эту повестку следует расценивать как решение призывной комиссии не верно и не основано на законе. Повестка является самостоятельным процессуальным документом.

Поскольку суд пришел к выводу, что повестка с вызовом на <дата> выдана обоснованно, а решение от <дата> о призыве ФИО на военную службу призывная комиссия по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока не принимала оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО к призывной комиссии по Советскому и Первореченскому районов Владивостокского городского округа о признании незаконными повестки о явке <дата> и решения о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р•.И. Чернянская

2а-1935/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Призывная комиссия военного комиссариата по Советскому и Первореченскому районам
ВЕРНИГОРА СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Еникеев Т.Р.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация административного искового заявления
08.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2019Подготовка дела (собеседование)
06.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее