Решение по делу № 2-1019/2015 от 12.01.2015

Решение

именем Российской Федерации

25 марта 2015 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Черныш Е. М., при секретаре Родниковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайрбекова К. Р. к Боголепову В. С. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Гайрбеков К.Р. обратился с иском, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- задолженность по договору, а <данные изъяты> – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гайрбековым К.Р. и ответчиком Боголеповым В.С. заключен договор купли-продажи недвижимости. Согласно договору ответчик приобрел у истца 14 объектов недвижимого имущества, общей стоимостью <данные изъяты>, которые ответчик обязался оплатить в течение одного календарного года с даты подписания договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав объекты недвижимости ответчику. Ответчиком был произведен платеж на сумму <данные изъяты>. Оставшиеся <данные изъяты> до настоящего времени не оплачены.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя Балыш Л.Я., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Гайрбекова К.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гайрбековым К.Р. и ответчиком Боголеповым В.С. заключен договор купли-продажи недвижимости. Согласно договору ответчик приобрел у истца 14 объектов недвижимого имущества, общей стоимостью <данные изъяты>, которые ответчик обязался оплатить в течение одного календарного года с даты подписания договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав объекты недвижимости ответчику. Ответчиком был произведен платеж на сумму <данные изъяты>. Оставшиеся <данные изъяты> до настоящего времени не оплачены.

Заключение договора подтверждено представленным в распоряжение суда договором купли-продажи недвижимости и актом приема-передачи объекта недвижимости, так же истцом предоставлены платежные поручения, из которых следует, что ответчик оплатил <данные изъяты>.

Оставшиеся <данные изъяты> в срок, указанный в договоре, ответчиком уплачены, обязательства по договору купли-продажи не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств уплаты денежных средств истцу Гайрбекову К.Р. ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности обосновано, подлежит удовлетворению, взысканию с Боголепова В.С. в пользу истца подлежит задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку размере процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям неисполненного ответчиком обязательства в сумме <данные изъяты>.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст.ст.309,310,807-810, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Боголепова В. С. в пользу Гайрбекова К. Р. задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течении 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Е. М. Черныш