Решение по делу № 5-313/2015 от 03.02.2015

Дело №5-313/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» апреля 2015 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного редактора периодического печатного издания газеты «Кафа» – ФИО1, проживающей в городе Феодосия, <адрес>А, исполняющей служебные обязанности в городе Феодосия, <адрес>, по статье 13.23 КоАП РФ, –

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №91/01-ПР главный редактор газеты «Кафа» ФИО1 нарушила установленный законом порядок предоставления обязательного экземпляра документов, а именно – в день выхода в свет первой партии тиража газеты «Кафа» не осуществлялась доставка обязательных экземпляров названного средства массовой информации, в том числе выпуска (2644) за ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «ИТАР-ТАСС» По сообщению ФГУП «ИТАР-ТАСС» – организации-получателя обязательного экземпляра документов (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №224-ИГ/14) ни один из выпусков газеты «Кафа» не поступал. Время совершения админправонарушения – ДД.ММ.ГГГГ года.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Днем совершения данного противоправного деяния является ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности главного редактора периодического издания газеты «Кафа» ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9-29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении главного редактора периодического печатного издания газеты «Кафа» – ФИО1 по статье 13.23 КоАП РФ – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Киевский районный суд <адрес> или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный суд Республики Крым.

Судья    Охота Я.В.

5-313/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Прокопюк И.В.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Охота Янина Валерьевна
Статьи

13.23

Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
04.02.2015Передача дела судье
04.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2015Рассмотрение дела по существу
20.04.2015Рассмотрение дела по существу
22.04.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее