Решение по делу № 2-1190/2023 от 09.12.2022

Дело № 2-1190/2023

74RS0004-01-2022-008715-21                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             24 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи:    Рогачевой Е.Т.,

при секретаре                 Тисеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Морозову А. В., Морозовой Н. А., Объедкову А. И., Объедковой В. Г., Объедковой Н. А., Пономареву Д. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований (л.д. 62-63) к Морозову А.В., Морозовой Н.А., Объедкову А.И., Объедковой В.Г., Объедковой Н.А., Пономареву Д.Б.о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113073 рубля 03 копейки, задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 рубля 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3462 рубля 15 копеек.

При отсутствии заявления Объедкова А.И. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74043 рубля 82 копейки (ХВС и ВО – 73647 рублей 62 копейки, ХВС ОДН – 34 рубля 26 копеек, государственная пошлина – 361 рубль 94 копейки) зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

При отсутствии заявления Морозова А.В. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7126 рублей52 копейки зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

При отсутствии заявления Морозовой Н.А. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей (ХВС и ВО) зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

При отсутствии заявления Объедкова В.Г. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12671 рубль16 копеек (ХВС и ВО – 12 309 рублей 22 копейки, государственная пошлина – 361 рубль 94 копейки) зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

При отсутствии заявления Объедковой Н.А. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 рублей 95 копеек (ХВС и ВО) зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

В основание требований ссылается на то, что у ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., Объедкова В.Г., Объедкова Н.А., Пономарев Д.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Уставу МУП «ПОВВ» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей города Челябинска водой, приема в канализационную сеть сточных вод и их очистки, оказания коммунальных услуг.

Таким образом, МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения <адрес>, в том числе и <адрес>.

Согласно сведениям Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, в том числе <адрес> нем включен в реестр муниципального имущества <адрес> согласно Постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д. 98).

Согласно справке о зарегистрированных лицах, выполненной МУП «ПОВВ», сведениям ГУ МВД России по <адрес> в жилом помещении по адресу: <адрес> спорный период были зарегистрированы шесть человек: Морозов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Объедков А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Объедкова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Объедкова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчетам истца составляет: за водоснабжение и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113073 рубля 03 копейки, за холодное водоснабжение и водоотведение общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 рубля 26 копеек.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений семейного законодательства обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за зарегистрированных в жилом помещении несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Из расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес> было начислено за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113073 рубля 03 копейки, задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 рубля 26 копеек.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» из количества лиц, зарегистрированных в квартире с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Решение Единого тарифного органа Челябинской области от 29 ноября 2012 года №49/148(тариф ХВС-14,61 руб.; ВО-9,69 руб.) с 01 января 2013 года; (тариф ХВС-16,65 руб., ВО – 10,92) с 01 июля 2013 года; Решение единого тарифного органа Челябинской области от 11 декабря 2013 года №54/87 (тариф ХВС-17,37 руб., ВО-11,38 руб.) с 01 июля 2014 года; Постановление Единого тарифного органа Челябинской области от 28 ноября 2014 года №50/133 (тариф ХВС-18,92, ВО-12,39 руб.) с 01 июля 2015 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30 ноября 2015 года № 58/40 (Тариф-ХВС=20,41 рублей; ВО=13,63 рублей) с июля 2016 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 ноября 2016 года №55/8 (Тариф-ХВС=23,59 рублей; ВО=15,67 рублей) с 01 июля 2017 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07 декабря 2017 года № 63/94 (Тариф-ХВС-23,97 рублей; ВО=17,39 рублей) с 01 июля 2018 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06 декабря 2018 года № 80/47 (Тариф-ХВС-24,37 рублей; ВО=17,69 рублей) с 01 января 2019 года, (Тариф-ХВС=25,14 рублей; ВО=17,95 рублей с 01 июля 2019 года.

Кроме того, в соответствие с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества зарегистрированных лиц в различные периоды времени в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> индивидуальных приборов учета ХВС в исковой период.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ПОВВ» и взыскать солидарно задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113073 рубля 03 копейки, задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 рубля 26 копеек с Морозова А.В., Морозовой Н.А., Объедкова А.И., Объедковой В.Г., Объедковой Н.А., Пономарева Д.Б.

Учитывая, что по судебному приказу № с ответчиков взыскана задолженность в размере 93985 рублей 45 копеек, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 92865 рублей 38 копеек, на общедомовые нужды в размере 34 рубля 26 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1085 рублей 82 копейки, решение суда в указанной части не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3623 рублей 06 копеек (л.д. 4,5). Исходя из заявленных исковых требований – 113107 рублей 29 копеек оплате подлежала госпошлина в размере 3462 рубля 15 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчиков. Учитывая, что в рамках приказного производства с ответчиков удержана государственная пошлина в размере 1085 рублей 82 копейки, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2376 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Морозову А. В., Морозовой Н. А., Объедкову А. И., Объедковой В. Г., Объедковой (Бакуткиной) Н. А., Пономареву Д. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозова А. В. (паспорт РФ серия 7519 №), Морозовой Н. А. (паспорт РФ серия 7505 №), Объедкова А. И. (паспорт РФ серия 7500 №), Объедковой В. Г. (паспорт РФ серия 7514 №), Объедковой (Бакуткиной) Н. А. (паспорт РФ 7522 №), Пономарева Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113073 рубля 03 копейки, задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 рубля 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3462 рубля 15 копеек. Всего взыскать 116569 (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 44 копейки.

Решение суда в части взыскания задолженности, расходов по оплате государственной пошлины солидарно с Морозова А. В., Морозовой Н. А., Объедкова А. И., Объедковой В. Г., Объедковой Н. А., Пономарева Д. Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в размере 93985 рублей 45 копеек, в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года