Решение по делу № 2-259/2022 от 02.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Капилка Алтай» к Крамаренко Константину Анатольевичу о признании наследников фактически вступившими в наследство и взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Капилка Алтай» обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к Крамаренко К.А. о признании наследников фактически вступившими в наследство и взыскании задолженности сославшись на то, что 16 сентября 2020 года между истцом и К.В.В. был заключен договор потребительского займа, по которому К.В.В. получила от истца 5 000 руб. со сроком на 30 дней, до 16 октября 2020 года под 219 % годовых ( 0,6% в день) пользования денежными средствами, что за 30 дней пользования составляет 5900 рублей. За время пользования займом К.В.В. произвела погашение: 16 октября 2020 года. в сумме 900 рублей. Однако свои обязанности по возврату суммы займа К.В.В. надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. скончалась.

На основании изложенного истец просит признать Крамаренко Константина Анатоьевича, проживающего по адресу: <адрес> фактически вступившим в наследство. Взыскать с Крамаренко Константина Анатольевича наследника, умершей К.В.В. в пользу истца долг по договору займа в размере 5000 рублей.

Взыскать с ответчика Крамаренко Константина Анатольевича наследника, умершей К.В.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240 рублей.

Взыскать с Крамаренко Константина Анатольевича наследника, умершей К.В.В. в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Капилка Алтай», третьи лица С.Р.В., К.С.А., В.Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, дело слушанием отложить не просили.

Ответчик Крамаренко К.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 796 от 29.07.2022 на л.д.33.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО МКК «Капилка Алтай» к Крамаренко Константину Анатольевичу о признании наследников фактически вступившими в наследство и взыскании задолженности, удовлетворить.

Признать Крамаренко Константина Анатоьевича, фактически вступившим в наследство.

Взыскать с Крамаренко Константина Анатольевича наследника, умершей К.В.В. в пользу ООО МКК «Капилка Алтай» долг по договору займа в размере 5000 рублей.

Взыскать с ответчика Крамаренко Константина Анатольевича наследника, умершей К.В.В. в пользу ООО МКК «Капилка Алтай» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240 рублей.

Взыскать с Крамаренко Константина Анатольевича наследника, умершей К.В.В. в пользу ООО МКК «Капилка Алтай» уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина