Решение по делу № 2-2098/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-2098/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 апреля 2016 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,

при секретаре                    Мченской К. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Немкиной Е. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Немкиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 210 рублей 85 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 946 рублей 33 копеек, указав на то, что ответчику сверх суммы страхового возмещения выплачена вышеназванная сумма, которая является неосновательным обогащением (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 38).

Ответчик Немкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 35).

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от (дата) с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Немкиной Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 58 210 рублей 85 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 29 355 рублей 43 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 800 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Данным решением установлено, что 23 января 2014 года произошло ДТП: водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный №, нарушил п. 8.12 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный №, под управлением водителя Немкиной Е.В., в действиях которой нарушений правил дорожного движения не установлено. Гражданская ответственность водителя Немкиной Е.В. застрахована по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», куда она обратилась с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого возмещения и страховщик выплатил ей страховое возмещение в размере 60 791 рубля 77 копеек. Согласно заключению об оценке *** стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа) автомобиля Немкиной Е.В. составила 119 002 рубля 62 копейки, стоимость услуг оценки 7 800 рублей. Данное заключение принято судом за основу. Недоплаченное страховое возмещение составило 58 210 рублей 85 копеек (л.д. 16-17).

Установленные указанным решением обстоятельства в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение и не подлежат оспариванию в рамках настоящего спора.

Как следует из материалов дела, взысканная решением Центрального районного суда г. Челябинска от (дата) денежная сумма в общем размере 99 866 рублей 28 копеек выплачена истцом в пользу Немкиной Е.В. (дата), что подтверждено платёжным поручением № от (дата) (л.д. 20).

Вместе с тем (дата) истцом на счёт ответчика перечислены денежные средства в размере 58 210 рублей 85 копеек, о чём свидетельствует платежное поручение № от (дата), а также ответ на запрос суда (л.д. 19, 40, 41).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от (дата) установлено, что иных выплат по вышеназванному страховому случаю, кроме выплаты в размере 60 791 рубля 77 копеек, ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Немкиной Е.В. не производило, то есть полученные ответчиком (дата) денежные средства в размере 58 210 рублей 85 копеек не являются страховым возмещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил доказательств наличия иных оснований для получения от истца денежных средств в размере 58 210 рублей 85 копеек, суд приходит к выводу о возникновении у Немкиной Е.В. неосновательного обогащения и необходимости взыскания с неё в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 58 210 рублей 85 копеек.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 946 рублей 33 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Немкиной Е. В. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 58 210 рублей 85 копеек, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 33 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий          п/п             А. Е. Рохмистров

*** Судья А. Е. Рохмистров

Секретарь К.Б. Мченская