Решение по делу № 33-4459/2021 от 25.03.2021

Судья: Денисов Я.Ю. Дело № 33-4459/2021

Дело № 2-29/2021

УИД 52RS0004-01-2020-001005-98

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Фролова А.Л.,

судей: Крайневой Н.А., Козлова О.А.,

при секретаре: Кузьминой А.В.,

с участием прокурора Обуховой К.В., Александровой Е.Ю., представителя истца Александровой Е.Ю. – Г.Ш.М., представителя ответчика ООО «ОИБ ПИК-НН/3» и третьего лица Райского В.А. – С.И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

по апелляционной жалобе Александровой Е. Ю.

на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 января 2021 года

гражданское дело по иску Александровой Е. Ю., Независимого профессионального союза работников некоммерческих организаций Нижегородской области «СПАС» к ООО «ОИБ ПИК-НН/3» о признании незаконным приказа об увольнении, обязании исполнить процедуры, связанные с изменениями существенных условий трудового договора и принятием решения о ликвидации организации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 января 2021 года разрешен иск Александровой Е. Ю., Независимого профессионального союза работников некоммерческих организаций Нижегородской области «СПАС» к ООО «ОИБ ПИК-НН/3» о признании незаконным приказа об увольнении, обязании исполнить процедуры, связанные с изменениями существенных условий трудового договора и принятием решения о ликвидации организации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда. Решением суда в иске отказано.

На данное решение суда Александровой Е.Ю. принесена апелляционная жалоба.

До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступили сведения о принесении прокурором Московского района г. Нижнего Новгорода апелляционного представления на указанное решение суда и подаче заявления о восстановления пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления, в связи с чем прокурор Обухова К.В. заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции.

Выслушав мнение сторон и третьего лица, не заявивших возражений по ходатайству прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Поскольку вопрос о восстановлении срока на принесения апелляционного представления не разрешен, настоящее дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению его в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционному представлению прокурора.

Председательствующий

Судьи