Решение по делу № 2-452/2023 от 10.01.2023

2-452/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2023 по иску Аглиуллиной В. У. к Жвыкиной Т. В., ООО «Техресурс» о возмещении ущерба от затопления, суд

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллина В.У. обратилась в суд с иском к Жвыкиной Т.В. о возмещении ущерба от затопления, произошедшего ... в размере 115926 руб., за подготовку отчета 6000 руб., в счет возмещения морального вреда 30000 руб., в счет уплаты государственной пошлины 3518,52 руб.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебное заседание Аглиуллина В.У. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, от заявленных требований отказывается, просит производство по делу прекратить, содержания ст. 39, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Жвыкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «Техресурс», привлеченного к участию в деле определением суда от ..., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением Аглиуллиной В.У., которой понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Аглиуллиной В. У. к Жвыкиной Т. В., ООО «Техресурс» о возмещении ущерба от затопления, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

2-452/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2023 по иску Аглиуллиной В. У. к Жвыкиной Т. В., ООО «Техресурс» о возмещении ущерба от затопления, суд

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллина В.У. обратилась в суд с иском к Жвыкиной Т.В. о возмещении ущерба от затопления, произошедшего ... в размере 115926 руб., за подготовку отчета 6000 руб., в счет возмещения морального вреда 30000 руб., в счет уплаты государственной пошлины 3518,52 руб.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебное заседание Аглиуллина В.У. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, от заявленных требований отказывается, просит производство по делу прекратить, содержания ст. 39, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Жвыкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «Техресурс», привлеченного к участию в деле определением суда от ..., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением Аглиуллиной В.У., которой понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Аглиуллиной В. У. к Жвыкиной Т. В., ООО «Техресурс» о возмещении ущерба от затопления, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

2-452/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Аглиуллина Венера Уилдановна
Ответчики
Жвыкина Таисия Васильевна
ООО УК "Техресурс"
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Подготовка дела (собеседование)
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее