Решение по делу № 1-644/2015 от 23.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань          «14» декабря2015г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Кузиной Т.В.

защитника- адвоката Кирсановой Н.Г., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре- Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-644\15 в отношении Артемьева * * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1,222ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев * * * <дата> примерно в 20часов 15 минут, находясь в 15 метрах от гаража № *** ГСК № ***, расположенного по адресу: <адрес> г. Сызрани Самарской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), нарвав части растения конопля общей массой в высушенном виде 33,02 грамма, что является значительным размером и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для собственного употребления.

<дата> в 20 часов 40 минут на стадионе «Волжанин», расположенном по <адрес> «<адрес>» г. Сызрани Артемьев * * * был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

Таким образом, Артемьев * * * совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1УК РФ

Он же, <дата> года, более точные дата и время не установлены, без соответствующего на то разрешения, приобрел, получив в дар от ФИО2 5 патронов, которые являются военными промежуточными (автоматными) патронами калибра 5,45х 39 мм отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам автоматов и пулеметов конструкции Калашникова, калибра 5,45 мм., пригодные к стрельбе, после чего без соответствующего на то разрешения, перенес их в помещение сарая, расположенного во дворе <адрес> г. Сызрани, где стал их до <дата> незаконно хранить без цели сбыта, на чердаке в вышеуказанном сарае, завернув в кусок материи.

<дата> в неустановленное время Артемьев * * * находясь в помещении сарая, расположенного во дворе <адрес> г. Сызрань, продолжая осуществлять свой преступный умысел, переложил вышеуказанные патроны, завернутые в кусок материи, в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, где стал их незаконно хранить, без цели сбыта и незаконно носить по различным улицам г. Сызрани до <дата>.

<дата> в 20 часов 40 минут, на стадионе «<адрес> », расположенном по <адрес> «<адрес>», г. Сызрани, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.

Таким образом, Артемьев * * *. совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ст.222ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Артемьев * * *. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Артемьев * * *. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артемьев * * *., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Артемьева * * *. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1, ст.222ч.1 УК РФ, т.к. Артемьев * * *. соответственно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные хранение и ношение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Артемьев * * *. не судимый, вину признал полностью, * * *, характеризуется удовлетворительно, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность Артемьева * * *., является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Артемьевым * * *., суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без штрафа, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

Оснований для применения ст.64, ст.15ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Артемьева * * * признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1,222ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за:

-преступление, предусмотренное ст.228ч.1 УК РФ- ОДИН год лишения свободы;

-преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ- ОДИН год ТРИ месяца лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Артемьеву * * *. наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Артемьеву * * *. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти лечение у врача-нарколога от наркомании.

Меру пресечения Артемьеву * * * избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- фрагмент материи хранить при деле, наркотическое средство, патроны- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

* * *

Судья                             Ю. Н. Чудайкин

* * *

* * *

* * *: