Решение по делу № 2а-340/2019 от 08.10.2019

Дело №2а-340/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре                          Масютиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 ноября 2019 года в р.п. Октябрьском дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РО УФССП России по Волгоградской области Яценко Ирине Евгеньевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области,

                У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РО УФССП России по Волгоградской области Яценко Ирине Евгеньевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области по исполнительном производству №-ИП, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 42 Волгоградской области, было прекращено исполнительное производство о взыскании с Румянцева Евгения Юрьевича задолженности в размере 45959 рублей 49 копеек. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области Яценко И.Е. исполнительный документ в адрес административного истца не направила. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства направляется взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения.

    Указывая вышеприведенное, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области Яценко И.Е., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области Шерстобитову О.В. направить в адрес ОО «СААБ» оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 42 Октябрьского района Волгоградской области с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП. В случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП России по Волгоградской области принять меры по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска понятны.

    Административный ответчик судебный пристав –исполнитель Октябрьского РО УФССП России по Волгоградской области Яценко И.Е. в судебное заседание не явилась, в суд предоставив заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, просит в иске отказать.

Представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просит в иске отказать.

Заинтересованное лицо Румянцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В судебное заседание представитель истца (имеющий полномочия на отказа от иска) представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с чем, учитывая, что принятием отказа от иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и, соответственно, о прекращении производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РО УФССП России по Волгоградской области Яценко Ирине Евгеньевне, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

Председательствующий