Решение по делу № 2-486/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-486/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

с участием:

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» - Викторова Д.А.

ответчика – Патренкова А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к Патренкова А.В. о взыскании 51992 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительного оборудования от 05.06.2017 №; 104000 рублей неустойки за несвоевременный возврат оборудования по договору аренды строительного оборудования от 05.06.2017 №; неустойки за просрочку арендного платежа по договору аренды строительного оборудования от 05.06.2017 № в размере 51992 рублей; 116185 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительного оборудования от 14.07.2017 №; 211050 рублей неустойки за несвоевременный возврат оборудования по договору аренды строительного оборудования от 14.07.2017 №; неустойки за просрочку арендного платежа по договору аренды строительного оборудования от 14.07.2017 № в размере 116185 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 16028 рублей,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются, известны и понятны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16028 рублей, что подтверждается чек – ордером от 26.12.2017 №.

Учитывая изложенное, истцу надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме по 16028 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» отказ от исковых требований к Патренкову А.В. о взыскании 51992 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительного оборудования от 05.06.2017 №; 104000 рублей неустойки за несвоевременный возврат оборудования по договору аренды строительного оборудования от 05.06.2017 №; неустойки за просрочку арендного платежа по договору аренды строительного оборудования от 05.06.2017 № в размере 51992 рублей; 116185 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительного оборудования от 14.07.2017 №; 211050 рублей неустойки за несвоевременный возврат оборудования по договору аренды строительного оборудования от 14.07.2017 №; неустойки за просрочку арендного платежа по договору аренды строительного оборудования от 14.07.2017 № в размере 116185 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 16028 рублей.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16028 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированной части.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 08.02.2018