Решение по делу № 2-67/2021 от 23.11.2020

Гр.дело №2-67/2021 (2-3315/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2021 по иску Башкеев Г..В к Столярова (Башкеева) К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Башкеев Г..В обратился в суд с иском к Столярова (Башкеева) К.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снять ее с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 14 и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Столярова К.В., представитель ответчика адвокат Дамбаев Г.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении исковых требований Башкеев Г..В без рассмотрения.

Прокурор Бадмажапова Д.Е. против оставления иска без рассмотрения не возражала.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГг. ..., определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Башкеев Г..В к Столярова (Башкеева) К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Л.Н. Помишина