Решение по делу № 2-580/2023 от 09.03.2023

07RS0006-01-2023-000708-19

Дело №2-580/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МОСТРАНСАВТО» к Маргушеву А.А. о взыскании денежных средств за прохождение обучения и выплаченной стипендии,

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «МОСТРАНСАВТО» денежные средства за прохождение обучения в размере 34475 рублей 38 копеек, затраченные на переподготовку водителей транспортных средств категории «Д», сумму выплаченной стипендии в размере 27271 рубля 59 копеек, а также государственную пошлину в размере 2052 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор № с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения квалификации предоставляющей право управления транспортными средствами категории «D». Истцом оплачена стоимость обучения ответчика в размере 34475, 38 руб. Обучение проводилось Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Балашихинсая школа высшего водительского мастерства» (далее АННО ДПО «БШВВМ») на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №-Д заключенного с АО «МОСТРАНСАВТО».

В период обучения Маргушев А.А, получал стипендию на сумму 27271, 59 руб.

Таким образом, общество исполнило взятые на себя обязательства.

Маргушев А.А, прошел курс обучения, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № и копией свидетельства о профессии водителя БШ №, однако в АО «МОСТРАСАВТО»» после обучения не явился, трудовой договор не заключил и к выполнению трудовых обязанностей не приступил.

В соответствии с пунктами 2.1.5 - ДД.ММ.ГГГГ договора ученик обязан заключить трудовой договор с обществом и проработать не менее одного года по полученной профессии/квалификации. Ученик обязуется возместить средства потраченные обществом на подготовку/переподготовку Ученика и выплаченную стипендию в полном объеме, в том числе при отказе от заключения трудового договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с его обучением.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Маргушев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не уведомил, ходатайств не заявил, возражения не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Правоотношения лица, ищущего работу, и потенциального работодателя урегулированы нормами трудового законодательства.

Статьей 199 Трудового кодекса РФ установлено содержание ученического договора. Так ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Характер правоотношений по ученическому договору является трудовым, а не гражданско-правовым, и отношения между сторонами не регулируются общими положениями о договоре, закрепленными в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 208 Трудового кодекса РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В силу статьи 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Таким образом, трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесенных на обучение, как работника, так и ученика, который по окончании ученичества не приступает к работе.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «МОСТРАНСАВТО» и Маргушевым А.А. (ученик) был заключен ученический договор № о целевом обучении с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения квалификации, предоставляющей право управления транспортными средствами категории «D», по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «D», для дальнейшего трудоустройства в Общество.

Место проведения обучения Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Балашихинская школа высшего водительского мастерства». (п.14 договора)

Срок обучения составляет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., стоимость обучения в АНО ДПО «БШВВМ» составляет 34475, 38 руб. (пункты 1.6, 1.7 договора)

Согласно пунктам 2.1.5 и 2.1.6 договора ученик обязуется по окончании обучения и получения обусловленной договор профессии заключить трудовой договор с обществом и проработать в обществе 1 год по полученной профессии.

В соответствии с п.2.1.7 ученик обязуется возместить средства затраченные обществом на переподготовку ученика и выплаченную стипендию в полном объеме в том числе в случае отказа от заключения трудового договора.

Общество обязуется направить ученика на обучение в АНО ДПО «БШВВМ», полностью выплатить учебному заведению стоимость обучения ученика в размере 34475,38 руб., после завершения учеником обучения и получения водительского удостоверения с категорией « D» заключить с ним трудовой договор и предоставить работу в соответствии с требованиями предъявляемыми к профессии. В период обучения профессии выплачивать ученику ежемесячно не позднее 15 числа месяца стипендию в размере 15279 руб. (пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 и 2.2.6 договора)

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ общество вправе требовать к возврату затраты связанные с обучением ученика в случаях предусмотренных п.2.1.7 и 2.1.8 договора: ежемесячная стипендия за весь период обучения и 100% средств затраченных обществом а оплату обучения ученика.

За ненадлежащее исполнение обязанностей по договору стороны несут установленную законодательством ответственность. (п.4.1.договора)

Согласно приложению № к Ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. расходы на обучение состоят из расходов на обучение в размере 34475, 38 руб., ежемесячной стипендии в размере 15279 руб.

Согласно приложению № к Ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Маргушев А.А. взял на себя обязательство о возмещении затрат в случаях предусмотренных п.2.1.7 и 2.1.8, а именно расходов на обучение в размере 34475, 38руб., выплату ежемесячной стипендии в размере 15279 руб.

Анализируя условия ученического договора, суд приходит к выводу, что они позволяют установить все существенные условия, поименованные в статье 199 Трудового кодекса РФ.

Ответчик с условиями договора была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его подпись.

Ответчик Маргушев А.А. прошел обучение в АНО ДПО «БШВВМ», что подтверждается протоколом экзаменационной № от ДД.ММ.ГГГГ., ему выдано Свидетельство о профессии водителя БШ № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно акту сдачи - приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ. АО «МОСТРАНСАВТО» (заказчик) принял а АНО ДПО «БШВВМ» (исполнитель) исполнил в соответствии с контрактом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по обучению по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию « D» в количестве 10 человек (цена за одного 34475,38 руб.); по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию « D» в количестве 20 человек (цена за одного 36044,56 руб.). Сумма подлежащая оплате исполнителю в соответствии с условиями контракта 1065645 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт оплаты АО «МОСТРАНСАВТО» стоимости контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АНО ДПО «БШВВМ».

В соответствии с условиями договора, истец, в связи с обучением Маргушева А.А,., осуществлял ежемесячную выплату стипендии, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. всего на общую сумму 27271,59 руб.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В исковом заявлении истец указывает, что после прохождения обучения по программе подготовки водителей Маргушев А.А. в АО «МОСТРАНСАВТО» не явился, трудовой договор не заключил и к выполнению трудовых обязанностей не приступил.

Доказательств уважительности причин неисполнения ответчиком условий ученического договора суду не представлено.

Таким образом, учитывая все установленные судом по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком Маргушевым А.А. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом ученическому договору№ ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем истец понес убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст. 207 ТК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика понесенных им затрат на обучение обоснованными.

Из представленного истцом расчета следует, что АО «МОСТРАНСАВТО» понесены следующие расходы на обучение в размере 34475, 38 руб., выплаты ежемесячной стипендии в размере 27271,59 руб.

Данный расчет объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет судом проверен, он является верным.

Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права в их взаимосвязи с установленными судом обстоятельствами, а именно невыполнением Маргушевым А.А. взятых на себя обязательства по ученическому договору, выплатой истцом ответчику в период обучения стипендии, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Маргушева А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2052 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» к Маргушеву А.А. о взыскании денежных средств за прохождение обучения и выплаченной стипендии, удовлетворить.

Взыскать с Маргушева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» денежные средства за прохождение обучения в размере 34475 рублей 38 копеек.

Взыскать с Маргушева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» сумму выплаченной стипендии в размере 27271 рубль 59 копеек

Взыскать с Маргушева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики А.Х. Шашев