Решение от 06.03.2023 по делу № 33-1669/2023 от 14.02.2023

    Судья Артеменко А.В.                                  УИД: 86RS0002-01-2022-012233-40

          Дело № 33-1669/2023

                                              (1 инст. №9-58/2023)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                                   г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего         Гавриленко Е.В.

при секретаре                Вторушиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Борисенко Галины Николаевны на определение судьи Нижневартовского городского суда от 19 января 2023 года, которым определено:

«возвратить исковое заявление Борисенко Галины Николаевны к Воропаеву Виталию Викторовичу о взыскании 1/2 доли расходов, понесенных на оплату платежей по кредитному договору и платежей за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.

Разъяснить Борисенко Галине Николаевне, что она вправе предъявить данный иск в суд по месту жительства ответчика (Ленинский районный суд г. Тюмени)»,

установил:

Борисенко Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Воропаеву В.В. о взыскании 1/2 доли расходов, понесенных на оплату платежей по кредитному договору и платежей за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 1/2 часть денежных средств, уплаченных в счет погашения долга по кредитному договору, - в размере 290 362,03 рублей; 1/2 часть от оплаченных коммунальных платежей - в размере 102 971 рублей, а также в возмещение расходов по оплате юридических услуг - 30 000 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 7 133 рублей.

Определением судьи Нижневартовского городского суда от 26.12.2022 исковое заявление Борисенко Г.Н. оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю было предложено в срок до 20 января 2023 года исправить недостатки искового заявления, а именно: указать в исковом заявлении один из идентификаторов истца и ответчика (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серию и номер документа, удостоверяющего личность, серию и номер водительского удостоверения); указать адрес места жительства ответчика; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

18.01.2023 Борисенко Г.Н. во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представила исправленное исковое заявление, в котором указывает последний известный адрес регистрации ответчика – (адрес).

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Борисенко Г.Н. просит определение судьи отменить. Указывает, что информация об адресе регистрации ответчика была получена после подачи иска в суд, в связи с чем, исковое заявление должно быть принято к производству Нижневартовского городского суда, суд должен установить адрес регистрации ответчика и направить дело для рассмотрения по подсудности.

В силу требований ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для рассмотрения дела Нижневартовским городским судом, поскольку из уточненного искового заявления следует, что последним известным адресом регистрации Воропаева В.В. и соответственно местом жительства ответчика является: (адрес), что не относится к территориальной подсудности Нижневартовского городского суда.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом судьи суда первой инстанции.

    По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Судья, возвращая исковое заявление, исходил из того, что предъявленный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ) по месту нахождения ответчика.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Учитывая характер заявленных требований и их правовое обоснование, а также то, что последним известным местом жительства Воропаева В.В. является (адрес), у судьи первой инстанции отсутствовали основания для принятия искового заявления к производству Нижневартовского городского суда.

    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ направление судебных запросов в целях установления места жительства ответчика относится к необходимым процессуальным действиям судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (ст. 133 ГПК РФ). Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям ст. 147 ГПК РФ (п. 2). После принятия заявления судья в соответствии со ст. 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса (п. 3).

    Как следует из материала, исковое заявление не было принято к производству Нижневартовского городского суда. Сведения о месте жительства ответчика представлены истцом в рамках исполнения определения судьи об оставлении искового заявления без движения.

    Таким образом, у судьи первой инстанции отсутствовали основания для направления судебных запросов в целях установления места жительства ответчика, и передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

    Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости предъявления иска по последнему известному адресу местонахождения ответчика.

    Следовательно, установив, что исковое заявление неподсудно Нижневартовскому городскому суду, судья обоснованно возвратил исковое заявление.

Таким образом, доводы жалобы не основаны на процессуальном законе, правильность выводов суда не опровергают, поэтому подлежат отклонению. Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░             ░░░░░░░░░░ ░.░.