Решение по делу № 2-1052/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

с участием адвоката Ландышева В.С.,

при секретаре Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску Антоновой В. А. к Антонову М. Г., Николаевой А. В., действующим в интересах несовершеннолетнего Антонова М. М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 3-е лица – ОВМ УМВД России по г.о.Химки, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки,

УСТАНОВИЛ:

Антонова В.А. обратилась в суд с иском к Антонову М.Г., Николаевой А.В., действующим в интересах несовершеннолетнего Антонова М.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: Московская область, г.Химки, мкрн. Подрезково, <адрес>, где по заявлению истца как член семьи (супруг) ранее был зарегистрирован Антонов М. Г..

Как указала истец, решением Химкинского городского суда удовлетворены исковые требования Антоновой В.А. к Антонову М.Г. и суд прекратил право пользования ответчика жилым помещением. Однако, получив выписку из домой книги по указанному адресу, истец обнаружила, что в ее квартире зарегистрирован Антонов М. М., <дата> года рождения, который членом ее семьи не является.

На основании изложенного, истец просит суд признать Антонова М. М., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, г.Химки, мкрн. Подрезково, <адрес> снять Антонова М.М. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Законные представители несовершеннолетнего ответчика Антонова М.М. – Антонов М.Г. и Николаева А.В. в судебное заседание не явились, неоднократно о дне, времени и месте судебных разбирательств извещались судом по известным суду адресам, в том числе и судебными телеграммами. Однако, все судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, телеграмма не вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Кроме того, согласно ответу Сходненского ОП УМВД России по г.о.Химки от 26.04.2018г. на поручение суда, вручить судебные повестки законному представителю несовершеннолетнего не преставилось возможным, в связи с тем, что он с января 2015 года по адресу: Московская область, г.Химки, мкрн.Подрезково, <адрес> не проживает, о месте его нахождения не известно.

При таких данных, дело рассмотрено в отсутствие Антонова М.Г., Николаевой А.В., действующих в интересах несовершеннолетнего Антонова М. М., в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Ландышева В.С., назначенного судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Ландышев В.С. в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель 3-его лица - ОВМ УМВД России по г.о.Химки в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Такие же права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены и ст.30 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, жилищные права и обязанности между пользователем жильем и его собственником основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на регистрации граждан по месту жительства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 09.08.2013г. истец Антонова В.А. является собственником квартиры по адресу: Московская область, г.Химки, мкрн. Подрезково, <адрес>, в которой, согласно выписки из домовой книги от 02.12.2017г., постоянно зарегистрированы: Антонова В. А. – с 02.08.2013г., Антонов К. М. – с 02.08.2013г., Антонов М. М., <дата> года рождения, – с 11.04.2017г.

На основании решения Химкинского городского суда 28.09.2017г. по гражданскому делу <№ обезличен> прекращено право пользования Антонова М. Г. (бывший супруг истца) указанным жилым помещением и он 31.10.2017г. снят с регистрационного учета по данному адресу.

Из представленной по запросу суда Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы записи акта о рождении <№ обезличен> от 10.02.2017г. следует, что Антонов М. М. родился 25.01.2017г., его родителями являются Антонов М. Г. и Николаева А. В..

По словам истца, законные представители несовершеннолетнего жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, а доказательств иного суду представлено не было, несовершеннолетний Антонов М.М. членом семьи истца не является.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ родственные отношения между родителями и детьми сохраняются вне зависимости от их совместного проживания, а также вне зависимости от наличия или отсутствия между родителями детей брачных отношений.

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, поэтому ребенок может быть зарегистрирован по месту жительства как отца, так и матери.

В данном случае несмотря на то, что между родителями несовершеннолетнего может быть и было достигнуто соглашение об определении его места жительства в квартире истца по месту жительства его отца, где его право пользования в настоящее время прекращено, суд приходит к выводу, что в связи с изложенными обстоятельствами несовершеннолетний также утратил право пользования спорной квартирой и может быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой В. А. – удовлетворить.

Признать Антонова М. М., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, г.Химки, мкрн.Подрезково, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Антонова М. М., <дата> года рождения, по адресу: Московская область, г.Химки, мкрн.Подрезково, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 03.05.2018г.