Решение по делу № 2-808/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-808/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2015г. п.г.т. Анна

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежский области в составе:

председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием ответчика Шубина С.В.,

при секретаре Скриповой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк «Советский» к Шубину Сергея Валерьевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Шубину С.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» (далее - «Банк», «Истец») предоставил Шубину С.В. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретения автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения», п. 9.1.1, статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Шубина Сергея Валерьевича перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты>

- просроченный основной долг – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий Ответчику - автомобиль <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, просило взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. приняты меры по обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Шубина С.В., в том числе на транспортное средство <данные изъяты>

Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточнив заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в размере <данные изъяты>, поскольку после подачи иска ответчиком внесены денежные средства на текущий счет в погашение задолженности по кредиту. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Шубин С.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, не признал, просил отказать истцу в иске. При этом указал, несмотря на то, что он действительно допускал нарушение условий кредитного договора, в настоящее время он добросовестно исполняет принятые на себя обязанности по погашению кредита и задолженности по текущим платежам не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные ЗАО Банк «Советский» требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Шубину С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретения автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых /л.д. 15-25/.

Ответчиком факт обращения в ЗАО Банк «Советский» для оформления кредита, подписи в кредитных документах не оспариваются.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Для отображения использованного Заёмщиком кредита Банк зачислил Заёмщику на текущий счет Ответчика № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №. /л.д. 40, 37-39/.

Факт получения денежных средств ответчиком Шубиным С.В. не оспаривается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с графиком погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения», п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом /л.д. 25/.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д. 33, 34, 35, 36/.

Согласно пункту 7.2. «Условий» /л.д. 20/ сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи, за исключением сумм уточненного искового заявления, также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № /л.д. 37-39/.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Шубина Сергея Валерьевича перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий Ответчику - автомобиль <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты> рублей /л.д. 26-27, 28-30/.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями и Правилами предоставления ЗАО Банк «Советский» физическим лицам кредитов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины. Между тем истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Однако, в связи с уточнением исковых требований изменилась и цена иска, в связи с чем размер подлежащей уплате госпошлины составляет <данные изъяты>.

Меру обеспечения иска от ДД.ММ.ГГГГг. суд находит необходимым сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Шубина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шубина Сергея Валерьевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Меру обеспечения иска от ДД.ММ.ГГГГг. в виде наложения ареста на имущество ответчика Шубина Сергея Валерьевича, в том числе на автомобиль <данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2015 года.