Дело № 2-15/2020
УИД-05RS0047-01-2019-000980-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2020 года г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Айдамировой Х.Л., с участием представителя истца - адвоката Джаналиева Р.С., помощника прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аслудинова Ш.К. к ООО «Гринлайт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил:
Аслудинов Ш.К., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Гринлайт» о компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находившийся в трудовых отношениях с ответчиком, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, в результате которого погибла его супруга и мать несовершеннолетних детей ФИО6
В судебном заседании председательствующим поставлен на разрешение сторон вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Гринлайт».
Представитель истца - адвокат Джаналиев Р.С. в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика ООО «Гринлайт» в Куйбышевский районный суд <адрес>, считает, что дело принято судом к производству с соблюдением правил подсудности, ответчик затягивает рассмотрение дела, в настоящее время ими подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Гринлайт» Нечаева О.А., представитель соответчика СПАО «Ресо-Гарантия» и соответчик ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания судом извещались.
Помощник прокурора Хасавюртовского района Турабов Т.З. вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело в Куйбышевский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Гринлайт» Нечаевой О.А. о передаче гражданского дела по иску Аслудинова Ш.К. к ООО «Гринлайт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика, было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, указанное определение суда первой инстанции отменено, удовлетворив частную жалобу представителя ответчика Нечаевой О.А., дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 33 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Гринлайт» расположен по адресу: <адрес>, этаж 1.
При данных обстоятельствах, гражданское дело принято к производству Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Аслудинова Ш.К. к ООО «Гринлайт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток с момента вынесения, через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев