Решение от 28.01.2020 по делу № 1-134/2020 от 20.01.2020

Дело № 1-134/2020

(1901440001001527)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Магадан                             28 января 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи                    Семеновой Е.В.,

при секретаре                                Бухмиллер М.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Магадана            Прусакова С.М.,

потерпевшей                                Потерпевший №1,

обвиняемого                                Печёрина А.В.,

защитника обвиняемого – адвоката                    Григорьева А.Б.,

     рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Печёрина Алексея Владимировича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Печёрин А.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 14 сентября 2019 года Печёрин А.В., находясь у дома 4 корпус 1 по улице Левонабережной в городе Магадане, на участке местности с географическими координатами 59°34"26" с.ш. 150°48"20" в.д., увидел металлический гараж, после чего у Печёрина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлического гаража, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Печёрин А.В., в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, обратился к Р.А.С., в пользовании которого находился автомобиль марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак «Е594МВ49» (далее по тексту автомобиль марки «КАМАЗ»), М.А.Ю., в пользовании которого находился автомобиль марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак «А109АС49» с автокраном (далее автомобиль «КАМАЗ» с автокраном), Печёрину Александру Владимировичу (далее по тексту Печёрин) для транспортировки металлического гаража, при этом сообщив последним о том, что металлический гараж принадлежит ему (Печёрину А.В.), тем самым введя Р.А.С., М.А.Ю., Печёрина в заблуждение о собственнике имущества, не посвящая последних в свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества.

28 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Р.А.С., М.А.Ю., Печёрин введенные в заблуждение Печёриным А.В., не осведомленные о преступных намерениях последнего, с помощью автомобиля «КАМАЗ» с автокраном, находящегося под управлением М.А.Ю., погрузили металлический гараж, стоимостью 77 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, в прицеп, находящегося под управлением Р.А.С. автомобиля марки «КАМАЗ», который по указанию Печёрина А.В. перевезли с участка местности с географическими координатами 59°34"26" с.ш. 150°48"20" в.д. к дому 1 по улице Кожзаводская города Магадана, на участок местности с географическими координатами 59°33"1" с.ш. 150°50"41" в.д.

Таким образом, 28 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Печёрин А.В., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 77 000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Печёрин А.В. с места совершения преступления скрылся, обратил в свою собственность и распорядился им по собственному усмотрению.

Указанные действия обвиняемого Печёрина А.В. квалифицированы органом следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Печёрина А.В. в связи с примирением сторон, указав, что претензий к обвиняемому не имеет, гараж ей возвращен, Печёрин А.В. принёс извинения, которые она приняла, кроме того, оплатил затраты, связанные с транспортировкой гаража в размере 16000 рублей. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Данное волеизъявление носит добровольный характер.

Печёрин А.В. также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Также Печёрин А.В. пояснил, что полностью признаёт свою вину, раскаивается в содеянном, принёс свои извинения перед потерпевшей, подобного более не совершит. Согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Участвующий прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Печёрина А.В. по основанию примирения сторон в связи с наличием для этого всех предусмотренных законом обстоятельств.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Печёрин А.В. в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В ходе судебного заседания изучалась личность обвиняемого Печёрина А.В., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, не женат, иждивенцев не имеет, проживает в городе Магадане, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Судом также установлено, что в ходе предварительного следствия похищенное имущество потерпевшей возвращено, административные штрафы Печёриным А.В. уплачены, иные данные, свидетельствующие о неуважительном отношении обвиняемого к окружающим, правилам и нормам поведения в обществе, отсутствуют.

Также суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, не свидетельствующие о том, что обвиняемый Печёрин А.В. представляет опасность для общества.

С учётом изложенного, поскольку законодательство направлено на защиту свобод, прав и интересов потерпевшего, правовое значение, прежде всего, имеет волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного, принимая во внимание, выраженное свободно волеизъявление потерпевшей Потерпевший №1, просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением, каких-либо претензий к Печёрину А.В. не имеет, похищенное имущество ей возвращено, принесены извинения, наряду с наличием других предусмотренных законом оснований для прекращения дела, данных о личности обвиняемого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Печёрина А.В. в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия за осуществление защиты Печёрина А.В. адвокату Григорьеву А.Б. выплачена сумма в размере 11 250 рублей 00 копеек, которая признаётся судом процессуальными издержками, и должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░594░░49 – ░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░