Решение по делу № 1-130/2020 от 27.02.2020

<данные изъяты>

Дело №1-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 18 марта 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниГатауллина Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Герасимова Р.Х., защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герасимова Р.Х.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Р.Х., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> 12.08.2019г., вступившему в законную силу 23.08.2019г., за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 по 19.00 часов, находясь в <адрес>.52 по <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, три удара ладонью в область ягодиц, удар ладонью по кистям правой руки, удар в области носа и голеней, причинив ему сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ссадин, не причинившие вреда здоровью.

Действия Герасимова Р.Х. квалифицированы пост.116.1 УК РФ – Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимый перед ней извинился, в настоящее время спиртное не употребляет, насилия в отношении ребенка более не применяет.

Защитник, сам подсудимый, полностью признавший свою вину в совершении преступления, не возражают против прекращения данного уголовного дела, представитель государственного обвинения возражает.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, и то, что он примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 227-229, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №в отношении Герасимова Р.Х.отношении Герасимова Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Герасимову Р.Х. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

В случае обжалования Герасимов Р.Х. вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>