Решение по делу № 2-726/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-726/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года                                                                                             город Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием представителя истца Долговой С.А.,

ответчика Зверевой Н.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудровой Н.А. , Байраковой М.С. , Веселовой И.Н. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области, Зверевой Н.А. , ФИО10, ФИО11, Солодягиной Н.А. о включении земельного участка состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

В суд обратились Мудрова Н.А., Байракова М.С. и Веселова И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области, Зверевой Н.А., ФИО10, ФИО11, Солодягиной Н.А. о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама и бабушка, ФИО3. Они - истцы своевременно обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО15 и оформили свое право общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №.

Позднее им стало известно, что ФИО3 на основании Решения Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день этот участок имеет адрес: <адрес>. В документах правообладателем земельного участка указана ФИО5. Правильное написание её отчества ФИО13.

Расхождение в написании отчества не позволяет получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок.

ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым № принадлежала квартира, имеющая адрес: <адрес>, которая находилась на указанном выше земельном участке. Данную квартиру она продала при жизни, а право пожизненного наследуемого владения на земельный участок не прекратила.

Признание за истцами права общей долевой собственности на земельный участок, позволит им зарегистрировать свои права и распорядиться участком по своему усмотрению. Имущественных, либо иных споров в отношении этого участка нет.

Истцы просили суд включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указанный земельный участок и признать право общей долевой собственности на него за дочерью Мудровой Н. А., в размере 2/3 доли в праве, за внуками Байраковой М. С., и ФИО2 - в размере 1/6 доли в праве за каждым.

В судебное заседание истцы Веселова И.Н, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Мудрова Н.А., Байракова М.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов Долгова С.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зверева Н.А., действующая за себя и в интересах детей ФИО10, ФИО11, не возражала в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ФИО3 продала квартиру, которая была приобретена сельским поселением и предоставлена для проживания её семье. Они с детьми приватизировали квартиру, пользуются земельным участком, который остался в собственности ФИО3 После оформления прав наследниками она желает приобрести у них земельный участок.

      Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в суд не явился, в отзыве указал, что полностью поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Солодягина Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 68,1 кв.м. и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала квартиру администрации сельского поселения <данные изъяты> на основании муниципального контракта.

Земельный участок остался в собственности ФИО3, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, сведениями администрации сельское поселение <данные изъяты>

На основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в общую долевую собственность Зверевой Н.А., ФИО11, ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принято её наследниками: Мудровой Н.А. в 2/3 долях, Байраковой М.С. и ФИО2 – по 1/6 доле каждый, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства. Поскольку в правоустанавливающих документах допущена описка в отчестве правообладателя, объект недвижимого имущества подлежит включению в состав наследства. Исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, включить в состав наследства и признать за истцами право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                       ░░░░░░░░ ░.░.