Решение по делу № 2-1613/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1613/2022

59RS0001-01-2022-000945-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по кредитному договору № от Дата в сумме 1242514,60 руб., в том числе 1161264,98 руб. – основной долг, 78455,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2793,91 руб. – пени; по кредитному договору № от Дата в сумме 414554,54 руб., в том числе 386879,91 руб. – основной долг, 26769,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 905,15 руб. – пени; по кредитном договору № от Дата в сумме 143998,88 руб., в том числе 119133,13 руб. – основной долг, 24228,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 637,30 руб. – пени; а так же взыскании государственной пошлины в размере 17205,00 руб.

В обоснование требований указано, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в ФИО1 рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в ФИО1 рублях. Отношения между ФИО2 и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

1) Дата ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 242 813,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 242 813,00 руб. на срок по Дата под 9,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 242 813,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 267 659,81 руб., с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций 1242 514,60 руб., в том числе: 1 161 264,98 руб. - основной долг; 78 455,71 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 793,91 руб. - пени.

2) Дата ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 397 196,00 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Дата банк и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 397 196,00 рублей на срок по Дата с взиманием за пользование Кредитом 9,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 397 196,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. При этом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 422 700,89 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций 414 554,54 рублей, из которых: 386 879,91 руб. - основной долг; 26 769,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 905,15 руб. - пени.

3) Дата банк и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с условиями кредитного договора: Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.?Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000,00 руб., который был увеличен до 120 000,00 руб. Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из условий Кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, при этом сумма задолженности по состоянию на 18.01.2022 г. составляет 149 734,63 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций 143 998 88 руб., из которых: 119 133,13 руб. - основной долг; 24 228,45 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 637,30 руб. - пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в их адрес заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в ФИО1 рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в ФИО1 рублях. Отношения между ФИО2 и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее - Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента, который является строго конфиденциальным (п. 4.1 Правил ДБО). При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки принадлежности физическому лицу предъявленного им Идентификатора (подтверждение подлинности). Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества Клиентов Банка (паспортные данные Клиента, Пароль, УНК, Личный код, Логин, номер Карты Клиента, номер Банковского счета, Счета вклада, Специального счета). При этом в соответствии с Общими условиями Правил ДБО под средством подтверждения понимается электронное или иное средство, используемое для Аутентификации, подтверждения (подписания) Клиентом Распоряжений/Заявлений П/У, Шаблонов, переданных Клиентом в Банк с использованием Системы ДБО, в том числе по Технологии Безбумажный офис с использованием Мобильного приложения ВТБ-Онлайн. Средством подтверждения является: SMS/Push-коды, сформированные Токеном/Генератором паролей кодов подтверждения, в случае использования Мобильного приложения ВТБ-Онлайн, в том числе при помощи Passcode. Под простой электронной подписью (ПЭП) понимается электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ. Электронный документ считается подлинным при условии соблюдения требований, установленных подпунктом 3.4.7 Правил ДБО (п.5.5.1 Правил ДБО). Электронный документ считается подлинным, если он был надлежащим образом оформлен и подписан Клиентом ПЭП, установленной Договором ДБО, после чего проверен и принят Банком (п. 3.4.7 Правил ДБО). Таким образом, подписанные ПЭП Клиента кредитные договоры являются подлинными.

Дата ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента, ознакомившись с условиями кредитного договора подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1242 813,00 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, следовательно Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 242 813,00 руб. сроком на 60 месяцев под 9,90% годовых. Размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составил 26344,99 руб., ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца (п. 1-3, 6 договора). В силу п. 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредит предоставлен на потребительские нужды (п. 11 договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 1 242 813,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносили платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности.

По состоянию на 18.01.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 267 659,81 руб., с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций 1242 514,60 руб., в том числе: 1 161 264,98 руб. - основной долг; 78 455,71 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 793,91 руб. - пени.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, контрасчет ответчиком не представлен, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

С учётом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере 1 161 264,98 руб., задолженности по оплате процентов в размере 78 455,71 руб., подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление пени (неустойки), размер которой по состоянию на 18.01.2022 составляет 2 793,91 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается, поскольку взыскиваемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размер неустойки установлен договором сторон. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени (неустойка) в размере 2 793,91 руб.

Дата ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 397 196,00 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, следовательно Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 397 196,00 руб. сроком на 60 месяцев под 9,90% годовых. Размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составил 8419,71 руб., ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца (п. 1-3, 6 договора). В силу п. 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Кредит предоставлен на потребительские нужды (п. 11 договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 397 196,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносили платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности.

По состоянию на 18.01.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 422 700,89 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций 414 554,54 рублей, из которых: 386 879,91 руб. - основной долг; 26 769,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 905,15 руб. - пени.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, контрасчет ответчиком не представлен, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

С учётом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере 386 879,91 руб., задолженности по оплате процентов в размере 26 769,48 руб., подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление пени (неустойки), размер которой по состоянию на 18.01.2022 составляет 905,15 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается, поскольку взыскиваемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размер неустойки установлен договором сторон. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени (неустойка) в размере 905,15 руб.

Дата истец и ФИО2 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом кредитования 100000,00 руб. под 26% годовых. В соответствии с распиской, Дата ответчиком получена банковская карта №, со сроком действия 09/2023. Погашение задолженности производится ежемесячно (дата окончания платежного периода) 20 число месяца, следующего за отчетным периодом, путем внесения на счет суммы в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, а так же уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. В силу п. 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Денежные средства по кредитной карте ответчик получил и распоряжался ими по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

Указанный договор составлен сторонами в надлежащей форме в соответствии с законодательством, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении данного спора по существу.

Каких-либо доказательств, соответствующих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что денежные средства по указанному договору ответчик не получал, его не подписывал, а также доказательств возврата указанной кредитной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Указанное требование ответчиком оставлено без исполнения, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносили платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности.

По состоянию на 18.01.2022 включительно общая сумма задолженности по договору составила 149 734,63 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций 143 998 88 руб., из которых: 119 133,13 руб. - основной долг; 24 228,45 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 637,30 руб. - пени.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, контрасчет ответчиком не представлен, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

С учётом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 119 133,13 руб., задолженности по оплате процентов в размере 24 228,45 руб., подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление пени (неустойки), размер которой по состоянию на 18.01.2022 составляет 637,30 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается, поскольку взыскиваемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размер неустойки установлен договором сторон. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени (неустойка) в размере 637,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 17205,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: №61824 от 07.02.2022 на сумму 8786,00 руб., №62285 от 08.02.2022 на сумму 8419,00 руб. (л.д. 9-10).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17205,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 1242 514,60 руб., в том числе 1161 264,98 руб. – основной долг, 78 455,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 793,91 руб. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 414 554,54 руб., в том числе 386 879,91 руб. – основной долг, 26 769,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 905,15 руб. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 143 998,88 руб., в том числе 119 133,13 руб. – основной долг, 24 228,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 637,30 руб. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 205,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2022.