Решение по делу № 2-113/2022 от 28.03.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда                                                19 апреля 2022 года

    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Жемчуговой И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Часовских Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Часовских Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <обезличено> от <дата обезличена>, по условиям которого Часовских Т.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 0% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, факт предоставления подтверждается выпиской по счету. В период пользования ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, в связи с чем <дата обезличена> образовалась задолженность по ссуде, суммарная продолжительность просрочки возврата денежной суммы на <дата обезличена> составляет 168 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки возврата денежной суммы составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них комиссии в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен. В письменном заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО "Совкомбанк" и Часовских Т. В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <обезличено> с лимитом кредитования при открытии договора в сумме <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев, со сроком возврата – <дата обезличена>, количество платежей - <данные изъяты>. ПАО "Совкомбанк" предоставил заемщику Часовских Т.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления на депозитный счет. Заемщик обязался вносить ежемесячный минимальный обязательный платеж в соответствии с Тарифами по финансовому продукту <данные изъяты>", однако допустил просрочку внесения платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, дополнительными данными к анкете-соглашению (л<данные изъяты>), Тарифами по финансовому продукту «<данные изъяты> Общими условиями договора потребительского кредита (л.д<данные изъяты>), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № <обезличено> от <дата обезличена> (л.<данные изъяты>), соглашением о заключении договора дистанционного банковского обслуживания и подключении к системе дистанционного банковского обслуживания (л.д<данные изъяты>), выпиской о движении денежных средств (л.д. <данные изъяты>), расчетом задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> (л.<данные изъяты>), уведомлением о наличии просроченной задолженности исх. № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. <данные изъяты>

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредствами почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

<дата обезличена> Часовских Т.В. подписала условия Договора потребительского кредита        № <обезличено>, в которых указано, что Общие условия потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих условий кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с п. 4.1.1, п. 4.1.2 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по счету клиента Часовских Т.В. по состоянию на <дата обезличена> выносится на просрочку часть ссудной задолженности счета, а также комиссии и неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Истцом представлен письменный расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> согласно которому задолженность по кредиту составляет – <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В силу требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме, однако Часовских Т.В. такие доказательства, соответствующие требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствующие о возврате суммы долга, неисполнения обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, а также собственный расчет задолженности, суду не представила.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, Часовских Т.В. не возвращена. Размер заявленных просроченной ссудной задолженности, неустойки, комиссии ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Часовских Т.В. задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № <обезличено> от <дата обезличена> <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 194, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Часовских Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Часовских Т. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Удинский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      О.В. Максименко

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2022 года.