Решение по делу № 2-607/2019 от 23.07.2019

         УИД 05RS0047-01-2019-000788-17 №2-607/2019                  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт      14 августа 2019 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре Темирсултановой Д.О., с участием истца Сайпуллаева Р.И. и представителя ответчика по доверенности Магомедова Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайпуллаева Р.И. к Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности документа (архивных справок),

УСТАНОВИЛ:

Сайпуллаев Р.И. обратился в суд с исковым заявлением, при этом свои требования обосновал тем, что по достижении пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> за назначением страховой пенсии с учетом общего трудового стажа, предоставив при этом требуемые документы, подтверждающие его трудовой стаж, архивная справка о полученной зарплате в колхозе «Правда» <адрес>а стаже работы, выданная начальником архивного отдела администрации МО «<адрес>» о времени работы за мой период трудовой деятельности в колхозе «Правда» <адрес>а <адрес> с 1992 года по 1995 год; с 1982 по 1984 год в Аксаевском кирпичном заводе <адрес>.

В назначении страховой пенсии с учетом непрерывного трудового стажа, ему было отказано. Отказ обоснован тем, что архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1981 года по 1984 г. в Аксаевском кирпичном заводе не может быть принята при назначении пенсии в связи с отсутствием отчества (несоответствие документу, удостоверяющему личность согласно требования п. 20 Правил обращения -Н от ДД.ММ.ГГГГ Архивная справка о заработной плате № м 43 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1992 года по 1995 годы в колхозе «Правда» не может быть принята при назначении пенсии в связи с отсутствием отчества (несоответствие документу, удостоверяющему личность согласно требованиям п. 20 Правил обращения -Н от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано было обратиться за устранением разночтений в документах в Хасавюртовский районный суд.

Во внесудебном порядке установить факт принадлежности вышеуказанных справок о его зарплате за работу в Аксаевском кирпичном заводе и в колхозе «Правда» невозможно.

Факт его работы на Аксаевском кирпичном заводе и в колхозе «Правда» <адрес> подтверждается выданными ему архивным отделом МО «<адрес>» справками и записями в трудовой книжке. На Аксаевском кирпичном заводе кроме него и младшего брата Арсена никто с фамилией Сайпуллаев не работали; в колхозе «Правда» <адрес> никто с фамилией Сайпуллаев также не работал.

О том, что он работал в указанные годы на Аксаевском кирпичном заводе и в колхозе «Правда» <адрес> могут подтвердить свидетели, которых он обеспечит в судебное заседание.

Его право на исчисление пенсии с учетом спорных периодов службы и работы возникло при ее назначении, однако реализовать это право он не смог по вине Пенсионного органа. Правовые последствия включения периодов работы в трудовой и непрерывный стаж, в виде установления размера пенсии должны наступать непосредственно в день назначения пенсии, следовательно, перерасчет размера пенсии должен осуществляться в данном
случае с момента ее назначения, а назначена должна была быть пенсия с
момента его письменного обращения в пенсионный орган.

По указанным основаниям, истец просит установить факт, имеющий юридическое значение о том, что ему Сайпуллаеву Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> принадлежат архивные справки: 1. О заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1981 года по 1984 годы в Аксаевском кирпичном заводе <адрес>. 2. О заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1992 по 1995 годы в колхозе «Правда» <адрес>.

В судебном заседании Сайпуллаев Р.И. уточнил свои требования, просил признать принадлежность ему архивных справок и удовлетворить его исковое заявление в данной части в полном объеме, в части обязания ответчика в назначении пенсии, просил изложить требование в виде основания для назначения пенсии, вступившее в законную силу решение суда.

Представитель ответчика по доверенности Магомедов Р.М., просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ УПФР РФ по РД в <адрес> следует, что Сайпуллаеву Р.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что представленные им архивные справки не отвечают требованиям, в них отсутствует отчество лица.

Согласно архивной справке на имя Сайпуллаева Р.И. о стаже работы за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации МО <адрес>, в документах архивного фонда Аксаевского кирпичного завода <адрес>, имеются сведения о лицевых счетах по заработной плате на гр. Сайпуллаева Расула за период с 1981 по 1984 годы. Информация об отечестве лица отсутствует. В лицевых счетах другие работники с фамилией и инициалам «Сапуллаев Р.» не значатся. Кроме того, данная информация подтверждается исследованными судом архивными книгами архивного фонда , опись , ед.хр. 20, 24, 28, 31 Аксаевского кирпичного завода <адрес>, представленными архивным отделом МО «<адрес>».

Из справки на имя Сайпуллаева Р.И. о стаже работы за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации МО <адрес>, в документах архивного фонда колхоза «им. Правды» <адрес>, имеются сведения о лицевых счетах по заработной плате за период с 1992 по 1995 годы на гр. Сайпуллаева Р.. При этом информация об отечестве лица отсутствует. В лицевых счетах по зарплате другие работники с фамилией и инициалами Сайпуллаев Р. за период с 1991 по 2000 годы не значатся. Кроме того, данная информация подтверждается исследованными судом архивными книгами архивного фонда , опись , ед.хр. 180, 194, 209, 222 колхоза «им Правды» <адрес>, представленными архивным отделом МО «<адрес>».

В исследованной судом трудовой книжке серии АТ-4 , выданного на имя Сайпуллаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о трудовой деятельности записаны с 1986 года по 2012 годы, за исследуемый период с 1981 по 1984 годы о трудовой деятельности в Аксаевском кирпичном заводе и в с 1992 по 1995 годы о трудовой деятельности в колхозе «им. Правды» <адрес> не имеются.

В исследованном судом военном билете за , истец записан как Сайпуллаев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий специальность шофера.

Согласно свидетельству ФНС РФ серии 05 о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, истец записан как Сайпулаев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН 053412068044.

Из повторного свидетельства о рождении сери 4-БД , выданного отделом ЗАГСа Администрации МО «<адрес>» следует, что истец Сайпуллаев Р.И., родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ДАССР.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 06 , выданным ОВД <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, истец значится как Сайпуллаев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР.

Согласно п. 1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Допрошенная в зале судебного разбирательства по ходатайству истца свидетель Мициева М.В. показала суду, что она в период с 1979 года до ликвидации работала рабочим в колхозе «им Правды» <адрес>, истец с 1992 по 1995 годы, работал в указанном колхозе. Кроме истца, другое лицо по фамилии и имени Сапуллаев Р. в колхозе никто не работал. В тот период в ведомостях по заработной плате отчество не записывалось.

Допрошенный свидетель Шавруханов Д.Х. показал суду, что в период 1976 года до ликвидации завода, работал в Аксаевском кирпичном заводе <адрес>. В период с 1982 по 1984 годы, истец работал в данном кирпичном заводе. Кроме истца, другое лицо по фамилии и имени Сапуллаев Р. в колхозе никто не работал. В тот период в ведомостях по заработной плате отчество не записывалось.

Сомнения в правдивости показаний свидетелей у суда не вызывает, с учетом совокупности добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для установления факта принадлежности истцу архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Сайпуллаева Р., выданных архивным отделом Администрации МО «<адрес>», на основании чего прихожу к выводу об удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 264–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Сайпуллаева Р.И. к Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности документа (архивных справок), - удовлетворить.

        Установить, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями на имя Сайпуллаева Р. о лицевых счетах по заработной плате в колхозе «им Правды» <адрес> и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями на имя Сайпуллаева Р. о лицевых счетах по заработной плате в Аксаевском кирпичном заводе <адрес>, выданные архивным отделом администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, принадлежат Сайпуллаеву Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

    Решение составлено и опечатано в совещательной комнате.

Председательствующий     подпись               З.Р. Минаев

2-607/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сайпуллаев Расул Ибадуллаевич
Ответчики
ГУОПФР
ГУОПФР по РД
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
hasavjurt-rs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее