Решение по делу № 2-3116/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-3116/2018 27 ноября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Шабановой А.Е.

с участием представителя истца Калачева В.В. по доверенности Аксюкова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 27 ноября 2018 года дело по иску Калачева В.В. к ООО «Вектор» о взыскании средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу задолженности по договору займа от 20.04.2018 года в размере 9800000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 57200 рублей.

Истец Калачев В.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представителем истца по доверенности Аксюковым М.И. в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого представлен суду.

Представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика не возражала против заключения мирового соглашения и просила суд утвердить проект мирового соглашения.

В судебном заседании в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется в течении 15 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести выплату истцу 9800000 (девять миллионов восемьсот тысяч рублей) – сумма задолженности и 57200 (пятьдесят семь тысяч двести рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а истец отказывается от исковых требований в полном объёме.

2.      Незаявленные истцом иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.      Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным проект данного мирового соглашения утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по условиям которого:

1.      Ответчик ООО «Вектор» обязуется в течении 15 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести выплату истцу Калачеву В.В. 9800 000 (девять миллионов восемьсот тысяч рублей) – сумма задолженности и 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а истец Калачев В.В. отказывается от исковых требований в полном объёме.

2.      Незаявленные истцом Калачевым В.В. иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.      Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Калачева В.В. к ООО «Вектор» о взыскании средств по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд течение 15 дней.

Председательствующий