Решение по делу № 5-203/2013 от 06.03.2013

Дело № 5-203/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2013года

г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Пинович О.Г.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, – Музыченко А.А.,

второго участника ДТП - ФИО1.,

потерпевшей ФИО2.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Музыченко А. А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Музыченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА1- государственный регистрационный №, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобилем -МАРКА1- государственный регистрационный № под управлением ФИО3 и с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением ФИО1, по причине нарушения требования п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, в результате действий Музыченко А.А. причинен легкий вред здоровью ФИО2 – пассажиру автомобиля -МАРКА2-, то есть Музыченко А.А. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Музыченко А.А. в суде вину свою в дорожно-транспортном происшествии признал, раскаивается в содеянном, факт нарушением им требований правил дорожного движения не оспаривает, пояснил, что перед потерпевшей не извинялся, не интересовался состоянием её здоровья после дорожно-транспортного происшествия, препятствий к проявлению интереса не было.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что Музыченко А.А. как виновник ДТП не извинялся перед ней, не предлагал возместить моральный вред, последствия травмы не прошли, заключение эксперта не оспаривает, намерена обратиться с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда.

Второй участник ДТП – ФИО1 в суде подтвердил факт случившегося ДТП, материалы административного дела не оспаривает.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, водителя ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности на срок не более 21 дня.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Объектом данного состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет менее трех недель (менее 21 дня), то имеет место расстройство здоровья, свидетельствующее о причинении легкого вреда здоровью.

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений участников ДТП, очевидцев, прихожу к выводу, что Музыченко А.А. при отсутствии препятствий нарушил требования 10.1 Правил дорожного движения в РФ: не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение в автотранспортными средствами под управлением ФИО3, ФИО1, в результате причинил легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

Материалы административного дела Музыченко А.А. не оспариваются.

Причиненный вред здоровью ФИО2 по заключению судебно – медицинской экспертизы квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, заключение эксперта потерпевшим не оспаривается.

Из изложенного следует, что в действиях Музыченко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Музыченко А.А. не опровергнуты, не представлены доказательства в подтверждение факта нарушения потерпевшей ФИО2 требований Правил дорожного движения в РФ. При назначении наказания судья учитывает, что Музыченко А.А. за такое административное правонарушение привлекается к административной ответственности впервые, другой информации материалы административного дела не содержат, учитывает то, что Музыченко А.А. в добровольном порядке не возмещен моральный вред, не приняты попытки к его возмещению, не принесены извинения потерпевшему до судебного заседания, несмотря на отсутствие препятствий. Музыченко А.А., несмотря на признание вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, на раскаяние в содеянном, не интересовался состоянием здоровья потерпевшего, при отсутствии препятствий, не проявил должной заботы о потерпевшей, не узнавал, нуждается ли потерпевшая в материальной поддержке, в возмещении морального вреда. Довод о том, что Музыченко А.А. не располагал номером телефона потерпевшего, не является препятствием к общению, поскольку информация о месте жительства потерпевшей, контактный телефон имеются в административном материале, к которому имеется доступ у лица, привлекаемого к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ. Признание вины Музыченко А.А. и раскаяние в содеянном не основано на желании реально оказать потерпевшему заботу и помощь в результате своих неправомерных действий.

Нарушение Правил дорожного движения Музыченко А.А. совершено в условиях дорожной ситуации, при которой он имел возможность, управляя источником повышенной опасности, оценить данную дорожную ситуацию. Обстоятельств, препятствовавших соблюдению требования п.10.1 Правил дорожного движения в РФ в суде не установлено, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО2, считаю возможным назначить Музыченко А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Музыченко А. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить Музыченко А. А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья     Т.Х.Писарева