УИД 24RS0056-01-2023-005817-47
Дело № 2-1246/2024
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2024 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Ирины Ивановны к Грековой Анастасии Игоревне о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева И.И. обратилась в суд с иском к Грековой А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
Требования мотивированы тем, что с 03.09.2020 между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> площадью 637 кв.м., кадастровый №. Согласно п. 1.1 договора, основной договор купли-продажи должен быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в настоящее время отказывается заключить основной договор.
В предварительное судебное заседание 23.07.2024 истец Дмитриева И.И., представитель истца Дереглазов И.М,, ответчик Грекова А.И., представитель ответчика Рясова Э.Е., иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела истец в его отсутствие не ходатайствовал.
В предыдущие предварительные судебные заседание, назначенные судом на 23.05.2024 и 08.07.2024, истец также не явился, о времени и месте его проведения был извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, при этом явка истца признавалась судом обязательной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░