Решение по делу № 2-2095/2014 от 28.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, третье лицо: ООО Управляющая компания “Красногорская коммунальная система” об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения, взыскании излишне оплаченных сумм

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчиком об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения по 1/3 доли на каждого из проживающих в помещении лиц, взыскании образовавшейся задолженности.

В обоснование заявленного иска указывает, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, в котором помимо него проживают ответчики.

Указывает, что соглашение о порядке несения расходов по оплате жилого помещения сторонами не достигнуто, расходы по содержанию квартиры несет лишь истец, в связи с чем просит определить порядок несения расходов и взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за предшествующий период.

На основании изложенного обратился в суд с иском.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства и постановлении по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 3,4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно- правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является сыном нанимателя <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (Л.д.5). Истец проживает и зарегистрирован в данном помещении.

В указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2 и ФИО3.

Как указывает истец между ним и ответчиками не достигнуто соглашения об определении порядка несения расходов по оплате жилого помещения. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, в связи с чем, суд считает возможным определить порядок несения расходов по оплате жилого помещения согласно количеству проживающих в нем лиц, то есть по 1/3 доли.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п.2 ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Таким образом, учитывая, что образовавшаяся задолженность истцом не оплачена, он не приобрел право предъявления регрессных требований к ответчикам, в связи с чем требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.

Определить размер участия ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/3 доли.

Обязать ООО Управляющая компания “Красногорская коммунальная система” выдать ФИО5 отдельный платежный документ на оплату 1/3 доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований о взыскании образовавшейся задолженности со ФИО3, ФИО1 – отказать.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова