Решение по делу № 2-6933/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-6933/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» октября 2019 года                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Валентины Ивановны к Тарасовой Лилии Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника Тарасовой Лилии Сергеевны, а именно: ? долю земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по. адресу: АДРЕС площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № в счет исполнения решения Останкинского районного суда г. Москвы от 29.03.2017 года (дело №2-1909/17).

В обоснование требований указал, что на основании исполнительного документа серии ФС № от 29.03.2017 года, выданного Останкинским районным судом г. Москвы по делу № 2-1909/17 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации расходов на членские и целевые взносы, взыскании материального и морального вреда, 11.09.2017 года судебным приставом- исполнителем Останкинского районного отдела судебных приставов г. Москвы УФССП России ФИО3. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.09.2017 года. 24.12.2018 года судебным-приставом исполнителем Останкинского отдела судебных приставов г. Москвы ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного дела взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника (Тарасова Л.С.), его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Однако в настоящее время ответчику Тарасовой Л.С. на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти "родственные отношения" ФИО2 принадлежит 1/2 доля земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. По состоянию на 25.07.2019 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 283 335 рублей 95 копеек. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила обратить взыскание на имущество должника.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного документа серии ФС № от 29.03.2017 года, выданного Останкинским районным судом г. Москвы по делу № 2-1909/17 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации расходов на членские и целевые взносы, взыскании материального и морального вреда, 11.09.2017 года судебным приставом- исполнителем Останкинского районного отдела судебных приставов г. Москвы УФССП России ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.09.2017 года.

24.12.2018 года судебным-приставом исполнителем Останкинского отдела судебных приставов г. Москвы ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного дела взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника (Тарасова Л.С.), его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Однако в настоящее время ответчику Тарасовой Л.С. на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти "родственные отношения" ФИО2 принадлежит 1/2 доля земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС.

Право собственности Тарасовой Л.С. на указанный земельный участок подтверждается решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.02.2012 года, и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, полученную 10.07.2019 года (номер государственной регистрации №).

По состоянию на 25.07.2019 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 283 335 рублей 95 копеек. До настоящего времени указанная сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-.ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

По состоянию на 10.07.2019 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 624 750 рублей, соответственно 1/2 доля этого участка, принадлежащая ответчику, составляет 312 375 рублей. То есть обращение взыскания на 1/2 долю указанного земельного участка будет соответствовать долговым обязательствам на основании решения суда от 29.03.2017 года.

При таких обстоятельствах, установив, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок, не относящийся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, принимая при этом во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковые требования – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Тарасовой Лилии Сергеевны, а именно: ? долю земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по. адресу: АДРЕС площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № в счет исполнения решения Останкинского районного суда г. Москвы от 29.03.2017 года (дело №2-1909/17).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 года