Решение от 26.03.2018 по делу № 9-144/2018 от 21.03.2018

                                    №9-144/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2018 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Фирстова Андрея Вячеславовича к Шадрину Станиславу Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Фирстов А.В. обратился в суд с иском к Шадрину С.Е., просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 118 737 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 683,78 руб., расходы по оплате госпошлины.

Изучив представленное исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из текста искового заявления, ответчик Шадрин С.Е. проживает по адресу: ... – Первомайский район г.Ижевска.

Таким образом, судья считает исковое заявление не подсудным Индустриальному районному суду г. Ижевска.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░