Решение по делу № 1-216/2016 от 29.01.2016

Дело № 1 – 216/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 июня 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Игнатова А.В.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.,

защитников – адвокатов Рзаева А.К.О. представившего ордер № ... и удостоверение № ..., Микушевой С.В. представившей ордер № ... и удостоверение № ... и Сивковой Е.К. представившей ордер № ... и удостоверение №...,

подсудимых Гончарова П.В. и Толстова Л.А.,

потерпевшего <Ф_1> С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова П. В., ..., ранее судимого:

...

...

в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан ** ** **, арестован ** ** **,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Толстова Л. А., ..., не судимого,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан с ** ** ** по ** ** **,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1; п. «а» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Толстов Л.А. и Гончаров П.В. с ** ** ** до ** ** **, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми осознавая противоправный и общественно опасный характер задуманного ими к осуществлению деяния, вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Сыктывкара Республики Коми не определенному заранее кругу приобретателей с целью извлечения материальной выгоды. При этом, указанными лицами между собой были распределены функции в планируемых ими преступлениях, в соответствии с которыми Толстов Л.А. и Гончаров П.В. намеревались совместно осуществлять заказы наркотических средств посредством сети «Интернет», получать заказанные наркотические средства через тайники («закладки»), расположенные на территории г. Сыктывкара Республики Коми, после чего осуществлять их хранение, фасовку по месту жительства обоих, а также в автомобиле ..., государственный регистрационный знак ..., находящегося в распоряжении Толстова Л.А. и распределение между участниками группы, а также поиск приобретателей и последующий совместный незаконный сбыт данных наркотических средств. При этом Толстов Л.А. и Гончаров П.В. планировали совместно распоряжаться вырученными от продажи наркотических средств деньгами, которые должны были поступать на используемые ими специально для данных целей кошельки в системе моментальных электронных платежей «...» (далее по тексту – ...-кошелек), либо передаваться приобретателями им лично в руки. В дальнейшем Толстов Л.А. и Гончаров П.В. планировали тратить полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств денежные средства на собственные нужды, а также на приобретение следующих партий наркотических средств.

Так ** ** ** около 18 часов, Толстов Л.А. и Гончаров П.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями, группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, используя мобильный телефон Толстова Л.А., посредством сети «Интернет», заказали у лица, использующего псевдоним «...» (далее оператор), наркотическое средство на сумму 6000 рублей. При этом, Толстов Л.А. и Гончаров П.В., посредством сети «Интернет» получили информацию о стоимости и способе оплаты данного наркотического средства. Далее, Толстов Л.А. и Гончаров П.В., с целью реализации своего преступного умысла, осуществили перевод денежных средств в системе моментальных платежей ..., в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого Толстов Л.А. и Гончаров П.В., находясь на территории г. Сыктывкара, ** ** ** получили посредством мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», сообщение о месте нахождения заказанного ими наркотического средства. После этого Толстов Л.А. и Гончаров П.В. ** ** **, прибыли на автомобиле ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Толстова Л.А. в указанное оператором место (район д. ... по ... шоссе в ... районе г. Сыктывкара Республики Коми), где Гончаров П.В., действуя совместно и согласованно с Толстовым Л.А., в соответствии с отведенной ему ролью извлек из тайника-закладки, расположенной у основания тополя по вышеуказанному адресу наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой не менее 0,036 грамма.

После чего Гончаров П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Толстовым Л.А., 14 августа 2015 года, в соответствии с отведенной ему ролью после поступившей посредством телефонной связи от <Ф_25> П.В. просьбы о приобретении наркотического средства, сообщил последнему номер ...-кошелька ..., используемый в их с Толстовым Л.А. совместной преступной деятельности, для перевода денежных средств в сумме 800 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Заручившись согласием Толстова П.В. и удостоверившись в поступлении денежных средств в сумме 800 рублей от <Ф_25> П.В. на указанный ...-кошелек, Гончаров П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Толстовым Л.А., выполняя свою роль в совершаемом ими совместном преступлении, ** ** ** в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут, находясь во дворе дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, передал <Ф_25> П.В. наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой 0,036 грамма. Своими умышленными действиями Гончаров П.В. и Толстов Л.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт <Ф_25> П.В. наркотического средства, получив от этого материальную выгоду в сумме 800 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность ** ** ** в 15 часов 08 минут, Гончаров П.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с единым умыслом с Толстовым Л.А., получил посредством телефонной связи от <Ф_20> К.Ю. просьбу о приобретении наркотического средства. После чего, Толстов Л.Ю. действуя совместно и согласованно с Гончаровым П.В. сообщил <Ф_20> К.Ю. номер ...-кошелька ..., для перевода денежных средств в сумме 1000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. ** ** ** Гончаров П.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в соответствии с отведенной ему ролью, с целью последующего сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц, в том числе <Ф_20> К.Ю., используя мобильный телефон Толстова Л.А., посредством сети «Интернет», заказали у лица, использующего псевдоним «...», наркотическое средство на сумму 6000 рублей. Далее, Толстов Л.А. и Гончаров П.В., действуя совместно и согласованно, осуществили перевод денежных средств в системе моментальных платежей ..., в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого ** ** ** находясь на территории г. Сыктывкара, Толстов Л.А. и Гончаров П.В., получили посредством мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», сообщение о месте нахождения заказанного ими наркотического средства. После чего Толстов Л.А. и Гончаров П.В., проехали на автомобиле ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Толстова Л.А. в указанное оператором место (район д. ... по ... шоссе в ... районе г. Сыктывкара), где, Гончаров П.В., действуя совместно и согласованно с Толстовым Л.А., в соответствии с заранее отведенной ему ролью, извлек из тайника-закладки, расположенного в песке между двух берез по указанному адресу наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой не менее 0,318 грамма.

После этого Толстов Л.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гончаровым П.В., выполняя свою роль в совершаемом ими совместно преступлении, ** ** ** в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут, находясь в автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., припаркованном возле дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, передал <Ф_20> К.Ю. часть имеющегося в его распоряжении и приобретенное им совместно с Гончаровым П.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой 0,050 грамма. Своими умышленными действиями Гончаров П.В. и Толстов Л.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт <Ф_20> К.Ю. наркотического средства, получив от этого материальную выгоду в сумме 1000 рублей.

Они же в период времени с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства, используя мобильный телефон Толстова Л.А., посредством сети «Интернет», заказали у лица, использующего псевдоним «...», наркотическое средство. Далее, Толстов Л.А. и Гончаров П.В., с целью реализации своего преступного умысла, осуществили перевод денежных средств в системе моментальных платежей ..., в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого Толстов Л.А. и Гончаров П.В., находясь на территории г. Сыктывкара, в указанный период времени посредством мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», получили сообщение о месте нахождения заказанного ими наркотического средства. После чего Толстов Л.А. и Гончаров П.В., на автомобиле ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Толстова Л.А. прибыли в указанное оператором место (район д. ... по ... шоссе в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми), где, Гончаров П.В., действуя совместно и согласованно с Толстовым Л.А., в соответствии с отведенной ему ролью извлек из тайника-закладки, расположенного по указанному адресу возле автомобильной покрышки наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой не менее 0,208 грамма.

Далее, Гончаров П.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Толстовым Л.А., ** ** **, выполняя свою роль в совершаемом ими совместно преступлении, получил посредством телефонной связи от <Ф_11> В.В. просьбу о приобретении наркотического средства. После этого Гончаров П.В., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, ** ** ** в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, находясь возле дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, передал <Ф_11> В.В. часть имеющегося в его распоряжении наркотического средства, содержащего в своем составе ..., в значительном размере массой 0,052 грамма. Своими умышленными действиями Гончаров П.В. и Толстов Л.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт <Ф_11> В.В. наркотического средства, получив от этого материальную выгоду в сумме 500 рублей.

Далее Гончаров П.В. и Толстов Л.А., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями, имея в своем распоряжении наркотическое средство, содержащее в своем составе ... в значительном размере массой 0,156 грамма, приобретенное ими в период времени с ** ** ** до ** ** ** в район д. ... по ... шоссе в ... районе г. Сыктывкара Республики Коми и оставшееся после незаконного сбыта <Ф_11> В.В. и наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., в значительном размере, массой 0,268 грамма, приобретенное ими ** ** ** в районе д. ... по ... шоссе в ... районе г. Сыктывкара Республики Коми и оставшееся после незаконного сбыта <Ф_20> К.Ю., совершили покушение на незаконный сбыт данных наркотических средств не определенному заранее кругу приобретателей, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми ** ** ** около 15 часов 15 минут между домами № ... и № ... по ... проспекту г. Сыктывкара Республики Коми в автомобиле ... г.р.з. ... регион, а указанные наркотические средства ** ** ** в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Республике Коми в ходе проведения досмотра транспортного средства ... г.р.з. ... регион и в ходе личного досмотра Гончарова П.В., произведенного ** ** ** в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 46 минут в здании Управления ФСКН России по Республике Коми, расположенного по адресу: ....

Кроме этого ** ** ** с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, Гончаров П.В., находился в сторожевом доме базы ООО «...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <Ф_1> С.В.

С целью реализации своего преступного умысла, Гончаров П.В. действуя в условиях свободного доступа, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из сумки, находящейся в указанном сторожевом домике, принадлежащие <Ф_1> С.В., портмоне, материальной ценности не представляющее, в котором находились денежные средства в сумме 9000 рублей, два постановления по делу об административном правонарушении на имя <Ф_1> С. В., свидетельство о регистрации ТС №... и водительское удостоверение ... № ... на имя <Ф_1> С. В. 8 дисконтных карт 5 карманных икон 1 заламинированная фотография ..., банковская карта ... на имя ... № ..., материальной ценности для <Ф_1> С.В. не представляющие. Завладев похищенным имуществом, Гончаров П.В. с места преступления скрылся причинив тем самым <Ф_1> С.В. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Кроме того Толстов Л.А. совершил умышленные действия, направленные на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами на территории г. Сыктывкара Республики Коми наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** ** **, Толстов Л.А., находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, осознавая отсутствие строгого финансового контроля за оборотом денежных средств с использованием сервиса электронной платежной системы ... (далее – ...-кошелек), с целью придания правомерного вида владения денежными средствами, добытыми преступным путем, определил как способ реализация своего умысла использование различных счетов ...-кошельков. При этом Толстовым Л.А. предполагалось совершение многократных финансовых операций с использованием указанных электронных средств платежа с денежными средствами, полученными от покупателей наркотических средств. Для достижения указанных целей, Толстовым Л.А., в указанный период времени были созданы следующие счета ...-кошельков: № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № .... Реализуя умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми в результате совершения сбыта наркотических средств, Толстов Л.А., путем совершения финансовых операций (сделок) с использованием электронных средств платежа, то есть на легализацию (отмывание) данных денежных средств, определил, что поступление всех денежных средств от покупателей будет в конечном итоге осуществляться на счет ...-кошелька № .... При этом указанным лицом было предусмотрено смешивание денежных средств приобретенных преступным путем, так как предусматривалось зачисление покупателями наркотических средств на рассматриваемый счет из разных источников, а также перевод Толстовым Л.А. между всеми созданными им же ...-кошельками (№ ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ...).

Реализуя данные преступные намерения, действуя в период времени с ** ** ** по ** ** **, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Толстов Л.А. вышеуказанным способом обеспечил зачисление на счет ...-кошелька № ... денежные средства, добытые преступным путем (путем перечисления из различных источников покупателями наркотических средств) в размере 380 567 рублей 21 копейки, таким образом, создав условия для их дальнейшего свободного и законного оборота. Намереваясь легализовать (отмыть) денежные средств, добытые преступным путем в размере 380 567 рублей 21 копейку в указанный период времени, находясь в г. Сыктывкаре, Толстов Л.А. совершил различные финансовые операции (перечисление на счета банковских учреждений, списание на счета ...-кошельков, списание с выдачей наличных денежных средств и т.п.) с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, на сумму 92 176 рублей 36 коп. Дальнейшие предполагаемые финансовые операции с включенными в свободный оборот денежными средствами Толстовым Л.А. совершить не удалось в связи с пресечением его преступной деятельности правоохранительными органами.

В результате совершения указанных финансовых операций Толстов Л.А., в соответствии со своим преступным умыслом, придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Сыктывкара Республики Коми в группе лиц по предварительному сговору с Гончаровым П.В. Общая сумма легализованных Толстовым Л.А. денежных средств составила 380 567 рублей 21 коп (триста восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 21 копейка).

Подсудимый Гончаров П.В. в судебном заседании признал себя виновным по эпизоду кражи и полностью отрицает свою вину по всем инкриминируемым ему эпизодам связанным со сбытом наркотических средств, пояснив суду, что с Толстовым он знаком с ... года, поддерживали отношения. В ** ** **, они встретились с Толстовым, спросили друг у друга по поводу употребления наркотиков, после чего Толстов сказал, что если что, то может достать. На тот момент он наркотики не употреблял продолжительный период времени. Три раза он обращался к Толстову, чтобы Толстов помог приобрести наркотик. О совместном сбыте наркотических средств не договаривались. Передача денег за наркотики происходила из рук в руки. ...кошелек он не создавал. С Толстовым ездить на машине, его просил Толстов. Толстов просил его забирать закладки, он соглашался, т.к с закладок он забирал немного наркотика себе, Толстов ему отсыпал и он употреблял, а иногда за это платил деньги. Кроме того, Толстов реализовывал наркотик <Ф_25>, <Ф_11>, <Ф_20>. .... Эпизод с кражей признает в полном объеме, ущерб возместила мама. С <Ф_13> он знаком, наркотические средства ему не передавал.

<Ф_20> передавал наркотики Толстов в своей машине в его присутствие. Они подъехали к магазину «...», он вышел, подошел к <Ф_20> и сказал, чтобы он подошел к машине Толстова и тот что-то ему передал. Он вернулся в машину. О том, что это наркотическое средство он не знал и сам <Ф_20> об этом ничего ему не рассказывал. Также Толстов передавал наркотики <Ф_25> у магазина «...», но сам момент передачи он не видел. Он видел как <Ф_20> Толстов передавал наркотики из рук в руки. Он лично <Ф_20> наркотические средства не передавал. О том, что Толстов занимается сбытом наркотических средств он не знал, думал, что он только их употребляет. Он не видел, чтобы Толстов занимался расфасовкой наркотических средств в машине, он не занимался с Толстовым совместной реализацией наркотических средств.

Вину в сбыте не признает. Признает, что употреблял наркотики, ходил за закладками и брал себе наркотики для собственного потребления.

С <Ф_11> у него были дружеские отношения. <Ф_11> должен был ему денег и возвращал их ему частями. Почему <Ф_11> его сегодня не узнал, он не знает. Его отпечаток пальца обнаруженный на пакетике изъятом у <Ф_11> при задержании, мог быть им оставлен за два дня до задержания, так как они с <Ф_11> за два дня до задержания совместно употребляли наркотики после чего <Ф_11> забрал данные пакетики себе.

В связи с противоречиями, в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Гончарова П.В. в качестве подозреваемого от ** ** ** (...), которые Гончаров П.В. подтвердил в судебном заседании, согласно которым он в помещении сторожевого дома на территории базы по ... пр-ту, ... из сумки висевшей на вешалке на стене похитил портмоне с деньгами и документами. О том, что в портмоне находятся документы он не знал.

Кроме этого судом оглашены показания подсудимого Гончарова П.В. данные им при допросе в качестве обвиняемого ** ** ** (...) согласно которым, вину в совершении преступлений, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Поясняет, что в обвинении правильно изложены все обстоятельства сбыта наркотических средств совместно с Толстовым Л.А., с которым они действовали совместно и согласованно, наркотики заказывал Толстов через сеть «Интернет» и в последствии они совместно сбывали их своим знакомым. Денежные средства приобретатели передавали как из рук в руки, так и переводили на ...кошелек Толстову, который в дальнейшем приобретал новые партии наркотических средств для их реализации. Наркотические средства продавали по цене от 500 до 1500 рублей за 1 условный грамм.

Так же были оглашены показания подсудимого Гончарова П.В. данные им при допросе в качестве обвиняемого ** ** ** (...) согласно которым в ** ** ** он стал приобретать наркотики у своего знакомого Толстова Л., который покупал наркотики через интернет и продавал их из рук в руки наркозависимым лицам, в какой-то момент Толстов предложил обеспечивать его безопасность, взамен давал Гончарову наркотики. Таким образом с ** ** ** они с Толстовым стали ездить на его автомобиле ... ... за закладками, Гончаров по его просьбе забирал наркотик и передавал ему. ** ** ** они вместе забрали закладку в ... районе, в какой-то момент ему на сотовый позвонил <Ф_25> и попросил продать ему наркотик на 800 рублей, Гончаров продиктовал ему номер ...кошелька ..., после чего они с <Ф_25> встретились около д. ... по ул. ..., где около 21 часа 30 минут Толстов привез его к данному дому и дал наркотик для <Ф_25>, после чего Гончаров за данным домом встретился с <Ф_25> и передал ему данный наркотик. Также в ** ** ** ему позвонил их общий знакомый К. и сказал, что хочет приобрести наркотик на 1500 рублей, однако наркотиков на тот момент у них с Толстовым не было, на следующий день они с Толстовым забрали закладку в районе ... шоссе, д. .... На следующий день они встретились с Толстовым и в присутствии Гончарова, Толстов передал К. наркотик возле магазина .... ** ** ** Гончарову позвонил <Ф_11> В. и попросил продать ему наркотик то ли на 500 то ли на 700 рублей, после этого они договорились о встрече в Орбите на автобусной остановке. Гончаров встретился с Толстовым и попросил дать ему наркотики для В., что он и сделал, после этого Гончаров встретился с <Ф_11> и передал ему наркотики, а он ему деньги. Предполагает, что наркотики, который он продал <Ф_11> и наркотик, который обнаружен при нем, из одной партии. Наркотик, который находился в сотовом телефоне ... принадлежит ему, отсыпал его для собственного употребления. Закладки с наркотиком забирали вместе с Толстовым, который указывал место, а Гончаров извлекал из тайника, связь с магазином держал Толстов. Также Гончаров по просьбе Толстова подыскивал сим-карты для создания ...кошельков. Деньги за наркотики либо давались ему в руки, либо переводились на кошельки. Прослушав записи телефонных переговоров, Гончаров подтверждает, что речь идет о приобретении наркотиков.

Кроме этого судом были оглашены показания подсудимого Гончарова П.В. данные им при допросе в качестве обвиняемого ** ** ** (...) согласно которым сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, вину свою в совершении преступлений, изложенных в обвинении признает полностью. Все обстоятельства, изложенные в обвинении, указаны верно. При проведении очной ставки он указал, что наркотики никому не сбывал, ни <Ф_11>, ни <Ф_20>, ни <Ф_25>, на самом деле он так сказал на эмоциях и это не соответствует действительности. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения, подсудимый Гончарова П.В. данные показания не подтвердил, пояснив суду, что он действительно в ходе предварительного следствия давал такие показания, поскольку так говорить ему посоветовал его адвокат.

Суд считает, что подсудимый Гончаров П.В. изменив свои показания в ходе судебного заседания, пытается уйти от ответственности. Изложенный подсудимым довод о том, что ему посоветовал так говорить защитник, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. На протяжении всего предварительного следствия подсудимый отводов защитнику не заявлял, каких- либо заявлений не делал в связи с чем нарушений прав на защиту суд не находит, что позволяет суду признать протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого допустимым доказательством, полученным в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования суд признает наиболее достоверными, поскольку они не противоречиат фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Подсудимый Толстов Л.А. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласен на оглашение ранее данных им показаний.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Толстова Л.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ** ** ** (...) и обвиняемого от ** ** ** (...), от ** ** ** (...), от ** ** ** ( ...), от ** ** ** (...), от ** ** ** (...), согласно которым, наркотические средства употребляет с ** ** ** с периодичностью 2 раза в неделю. Потребляет курительные смеси, которые заказывает через сеть «Интернет» у никнеймов «...» и «...» путем курения. С Гончаровым П. знаком около ... лет, поддерживает с ним дружеские отношения, который также потребляет наркотические средства, только внутривенно. В ** ** **, Гончаров П. пришел к нему домой и они совместно через сеть «Интернет» заказали наркотическое средство, которое намеревались употребить. Находясь дома у Толстова Л.А. по адресу: ... испытывая финансовые затруднения, Толстов Л.А. договорился с Гончарым П., что они будут заказывать через сеть «Интернет» наркотические средства и в дальнейшем фасовать их на более мелкие части и продавать их своим знакомым, а также лицам, которые к ним обратятся. Гончаров на предложение Толстова согласился. Для этой цели Толстов Л.А. вместе с Гончаровым заняли денежные средства на приобретение наркотических средств под названием «...» в количестве 1 грамма, после чего расфасовали их в автомобиле Толстова Л.А. «...», на пять или шесть частей, после чего стали предлагать данный наркотик приобрести своим знакомым. Цену за условный грамм наркотика они вместе установили 1000 рублей. Спрос среди друзей Гончарова и Толстова Л.А. был большой. Передача наркотика происходила из рук в руки, а также путем помещения наркотика в тайники-закладки. Передача денег происходила как из рук в руки, так и путем перечисления их на ...-кошелек №..., специально созданный Толстовым Л.А. и Гончаровым. Впоследствии денежные средства тратили с Гончаровым на свои нужды и на приобретение новых партий наркотических средств. С целью конспирации и чтобы не быть замеченными правоохранительными органами, Толстов Л.А. с Гончаровым регулярно меняли свои ...-кошельки. Денежные средства с Гончаровым они выводили через карту ... ... ..., которая всегда находилась в автомобиле Толстова Л.А. То есть Гончаров, либо Толстов Л.А. всегда могли обналичить с нее денежные средства. Наркотические средства у них всегда в основном приобретали одни и те же лица, а именно: П. <Ф_25>, В. <Ф_12>, К. <Ф_14>. Передавал наркотики указанным лицам как Толстов Л.А. из рук в руки, так и Гончаров. ** ** **, в вечернее время Толстов Л.А. вместе с Гончаровым П. катались на автомобиле Толстова Л.А. по г. Сыктывкару. При себе у них было наркотическое средство «...», то есть порошок ... цвета, который они приобрели в указанный день у никнейма «...», в ... районе, по ... шоссе ... (у основания тополя). Приобрели данное наркотическое средство в количестве 3 грамм на сумму 6000 рублей, с целью последующего сбыта. После этого, приехав в г. Сыктывкар, на телефон Гончарова позвонил его знакомый П. <Ф_25> и поинтересовался о приобретении наркотического средства на сумму 800 рублей. Затем Гончаров сказал <Ф_25> перевести денежные средства на общий ...-кошелек (...). После этого, Толстов Л.А. убедившись, что деньги поступили, Гончаров позвонил <Ф_25> и договорился с ним о встрече во дворе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара. После этого Толстов Л.А. довез Гончарова до указанного дома, Гончаров забрал с собой наркотик, который предназначался <Ф_25>, после чего ушел к себе домой, а Толстов Л.А. поехал к себе домой. В ...х числах ** ** ** их знакомый К. <Ф_14> позвонил Гончарову и поинтересовался у него наркотическим средством. После этого Гончаров позвонил Толстову Л.А. и сказал, чтобы последний набрал К., так как он забыл номер ...кошелька. Затем Толстов Л.А. набрал К. и продиктовал ему номер ...-кошелька, куда необходимо перевести денежные средства за наркотик. После этого на ...кошелек поступили денежные средства в сумме 1000 рублей. В связи с тем, что в тот день у Толстова Л.А. с Гончаровым не было наркотиков, они не смогли отдать наркотик К. и в связи с чем, на протяжении указанного дня не брали у него телефон. На следующий день, в утреннее время Толстов с Гончаровым вновь заказали наркотическое средство в количестве 3 грамм за 6000 рублей у никнейма «...», закладку забрали на ... шоссе ... (в песке между двух берез присыпан клад). Затем данный вес в автомобиле Толстова Л.А. также расфасовали на мелкие части. После этого в вечернее время Толстов Л.А. находился возле дома ... по ул. .... В это время ему на телефон позвонил Гончаров и сказал, что едет на такси с К. <Ф_14> и ему необходимо отдать наркотик, который он оплатил. Спустя какое-то время, на автомобиле такси приехали Гончаров, <Ф_14> и еще какой-то молодой человек. После этого Гончаров и К. сели в автомобиль к Толстову Л.А., К. спросил где его порох, за который он заплатил, после чего Толстов Л.А. передал ему сверток с порошком «...», после чего К. с другом уехали, а Толстов Л.А. с Гончаровым остались. В указанный день они также продавали кому-то наркотики, но кому вспомнить не может. ** ** ** около 12 часов Толстову Л.А. на телефон позвонил Гончаров и попросил, чтобы Толстов Л.А. проехал к нему домой по адресу: .... Подъехав к данному адресу на своем автомобиле, Гончаров вышел, положил на заднее сиденье пакет с вещами. С собой у Гончарова находились наркотики, которые они приобрели ** ** ** или ** ** ** у никнейма «...» также в ... районе по ... шоссе ... (около ...). В тот день они приобрели 10 грамм наркотического средства в долг. После этого Гончаров пошел в сторону городского отдела полиции №... по ... проспекту, а Толстов Л.А. остался его ждать в автомобиле во дворе дома. Спустя 20 минут Толстову Л.А. на телефон позвонил Гончаров и сказал, чтобы Толстов Л.А. проверил номер ...кошелька, после этого Гончаров попросил, чтобы Толстов Л.А. назвал номер их ...кошелька. Также Гончаров сказал, что рядом с ним находится В. <Ф_12>. Толстов Л.А. назвал цифры ..., после чего на данный ...кошелек поступил перевод в размере 1500 рублей. После этого Гончаров сказал, чтобы Толстов Л.А. подъехал к .... После этого Толстов Л.А. подъехал к отделу полиции, где стал дожидаться Гончарова. Когда Гончаров вышел из ... и сел в автомобиль, их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе досмотра автомобиля Толстова Л.А. в ручке двери был изъят пакетик с наркотиком «...», который Толстов Л.А. планировал вместе с Гончаровым продать. Также в ходе досмотра были изъяты пневматический пистолет, принадлежащий Толстову Л.А., который он использует для стрельбы по бутылкам, планшет «...», который принадлежат Гончарову и телефоны, принадлежащие Толстову Л.А. После этого Толстов Л.А. был доставлен в здание наркоконтроля, в ходе которого был произведен личный досмотр и изъята кредитная пластиковая карта «...», что было изъято у Гончарова он не знает, так как с ним больше не общался. Вину в сбытах наркотических средств совместно с Гончаровым Толстов Л.А. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. За указанный период времени никаких денежных средств с Гончаровым они практически не заработали, так как тратилось все на наркотики, бензин и еду.

Полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый ** ** ** в ходе досмотра транспортного средства «...», регистрационный номер ..., ему передал Гончаров, после того, как они забрали закладку с наркотиком вроде бы по ... шоссе г. Сыктывкара. Из этой партии наркотиков Гончаров, расфасовал часть наркотика в данный пакет, который потом передал ему. На тот момент, когда их задержали, они еще не решили, что будут делать с ним, продадут кому-либо или употребят сами. Пистолет, обнаруженный под водительским сидением принадлежит ему, а полимерные пакеты, обнаруженные в заднем кармане водительского сидения покупал Гончаров для фасовки наркотиков. Печатные издания с изолентой, обнаруженные в бардачке предназначались для изготовления свертков, в которые они упаковывали наркотические средства для продажи потребителям. Электронные весы, также обнаруженные в бардачке, принадлежали ему и Гончарову. Их они использовали для того, чтобы на месте закладки сразу проверять вес наркотика, чтобы в дальнейшем в случае, если массы наркотика, которую они заказывали, не доставало, предъявить это продавцу. Планшет «...», обнаруженный на заднем сидении принадлежит Гончарову, Гончаров его не использовал при покупке и продаже наркотиков. Сотовый телефон «...» принадлежит ему через него он в сеть «Интернет» не выходил. Кроме Гончарова, ни с кем не созванивался. Сотовый телефон «...» принадлежит ему, с этого телефона он осуществлял звонки с потребителями, с Гончаровым. Через данный телефон выходил в сеть «Интернет» и в приложении «...» заказывал наркотические средства. Телефон всегда лежал в машине, домой он его очень редко брал. Телефон был в общем пользовании с Гончаровым. По поводу черного полимерного пакета с наркотическим средством, обнаруженным под крышкой телефона «...» пояснил, что данный пакет с наркотиком, скорее всего, положил Гончаров, который ** ** ** пересыпал в него часть наркотического средства, которое они изъяли из одного из тайников-закладок по ... г. Сыктывкара. Он сделал такой вывод исходя из того, что у Гончарова всегда была привычка прятать наркотики под крышку телефона.

** ** ** около 18 часов, он находясь в своем автомобиле, где-то в г. Сыктывкаре, более точное место не помнит, заказал со своего телефона ... в программе ... у пользователя ... (далее по тексту ...) наркотическое средство СК в размере 3 грамм за 6000 рублей, Гончаров при этом находился рядом в машине, заказ осуществляли вместе, деньги на покупку наркотика взяли от продажи предыдущих партий наркотиков. После чего оператор отправил им адрес ...кошелька, на который они с Гончаровым перевели деньги в размере 6000 рублей с одного из их ...кошелька, специально созданных для этих целей. После чего сразу поехали по указанному ... адресу с закладкой по ... шоссе, ... (у основания тополя). Забирали данный наркотик с Гончаровым также вместе, а именно он сказал Гончарову адрес, а Гончаров извлекал наркотик из тайника. В какой-то момент на сотовый телефон Гончарова позвонил <Ф_25>, который спросил у Гончарова о возможности приобретения наркотика на 800 рублей. Это происходило в машине, когда они с Гончаровым катались по г. Сыктывкару. После чего П. продиктовал <Ф_25> номер ...кошелька, которым пользовались в тот момент (...). После чего спустя некоторое время пришло смс-сообщение о поступлении денежных средств. После чего Гончаров созвонился с <Ф_25> (по прозвищу ...) и договорился с ним о встрече возле своего дома №... по ул. ..., далее Толстов довез Гончарова к его дому, он забрал весь приобретенный наркотик и ушел. Из этой партии он продал его часть <Ф_25>. С данной партии они часть наркотика употребили сами с П., остальную часть продали различным людям. Примерно в период времени с ** ** ** до ** ** ** ему позвонил Гончаров и сказал, что К. <Ф_14> (вроде бы фамилия <Ф_20>), который ранее также неоднократно приобретал у них наркотики, попросил продать ему наркотик, но при этом П. забыл номер ...кошелька и попросил позвонить К. и продиктовать его. Он по просьбе Гончарова то ли позвонил К., то ли отправил смс-сообщением номер ...кошелька (вроде бы ...), после чего также пришло сообщение о поступлении денег в размере 1000 рублей. Так как наркотиков у них в тот день не было, они с Гончаровым весь день провели вместе, трубку от К. не брали. На следующий день заказали 3 грамма ... (или ...) за 6000 рублей у ... в программе ..., оплатили с ...кошелька посредством телефона ..., закладку с наркотиком забрали по ... шоссе, ... (в песке между двух берез) также вместе. После чего с Гончаровым приехали в Сыктывкар и тут же в его машине расфасовали данный вес в мелкие пакетики для разовых доз, часть оставили себе. После этого разъехались каждый по своим делам. В вечернее время созвонились с Гончаровым который попросил его подъехать к дому ... по ул. ... и привезти ему наркотики, в том числе и для К., это было ** ** ** после 22 часов. Он подъехал к указанному дому на своей машине, т.к. наркотики были у него, припарковал машину возле магазина «...», расположенного чуть позади дома .... Через некоторое время в машину сели Гончаров и <Ф_16> М., а К. <Ф_14> подошел к машине со стороны двери, где Толстов через окно передал ему бумажный (вроде бы) сверток с ранее расфасованным наркотиком. После чего <Ф_16> и К. ушли, а они с Гончаровым остались в машине. Также в этот же день они с Гончаровым еще кому-то продавали наркотики. ** ** ** около 12 часов ему позвонил Гончаров и попросил подъехать к дому ... по ул. ..., там Гончаров положил на заднее сидение какой-то пакет и сказал, что ему нужно встретиться с каким-то человеком и попросил подождать его. Через некоторое время он позвонил и попросил продиктовать номер ...кошелька, для того, чтобы кто-то оплатил наркотики, возможно В. <Ф_12> (по фамилии <Ф_11>, который также неоднократно приобретал у них наркотики), после чего он понял, что Гончаров опять кому-то продает наркотик и назвал ему номер кошелька .... После чего пришло сообщение о поступлении денег в размере 1500 рублей. После чего Гончаров попросил забрать его с ОП №.... После того, как Гончаров сел в машину, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. При этом при себе у него в машине были наркотики, которые они приобретали с Гончаровым вместе ** ** ** либо ** ** ** у ... в программе либо ... либо .... Оплачивали также с ...кошелька, а забирали закладку также по ... шоссе, ... (рядом с покрышкой). В этот день они заказали около 10 грамм наркотика ..., большую часть из этой массы забрал себе Гончаров, из этой же партии они продали наркотики В. <Ф_11> (а именно передал их Гончаров). Наркотик, который был обнаружен у него в машине, а также наркотики, которые были обнаружены в сотовом телефоне «...», (полагает, что их туда поместил Гончаров) были не из этой партии, а скорее всего с предпоследней. Таким образом, они с Гончаровым осуществляли свою преступную деятельность примерно с ** ** **, примерно с ... числа. В обязанности Толстова входило держать связь с магазином, заказывать наркотики, за закладками с наркотиками всегда ездили вместе с Гончаровым, а именно Толстов был за рулем своей автомашины, а непосредственное извлечение закладки из тайника осуществлял всегда Гончаров. Специально для этих целей Толстов создал ряд ...кошельков, сим-карты для создания кошельков предоставлял П.. За все время нашей деятельности они пользовались кошельками: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., также было еще несколько кошелек оператора .... Передача наркотиков происходила как правило из рук в руки, как Толстовым, так и Гончаровым, но иногда они также передавали наркотики посредством закладок, если покупателю не доверяли. Закладки для покупателей делали также вместе, а именно в его задачу входило возить Гончарова, а задача Гончарова была делать закладку. Отслеживал поступления денег на ...кошельки тоже он, т.к. для этих целей они с Гончаровым приобрели у ранее не знакомого человека с рук телефон «...», который он перепрошил. Данный телефон, как правило, находился у него в машине и им пользовались вместе. На данный телефон он установил приложение ... ... ..., при помощи которого заходил на любой из необходимых кошельков и отслеживал поступления денег от потребителей. ...кошельки меняли раз в 3-7 дней, потом когда все кошельки были исчерпаны, они их использовали заново. Деньги с данных кошельков выводил следующим образом: около 1 года назад он получил на почте обычную дебетовую карту ...банка (в тот момент они еще не занимались преступной деятельностью). Деньги переводил через вышеуказанное мобильное приложение на телефоне. Деньги с данной карты переводил примерно 1 раз в месяц, это было максимум 15 000 рублей. Кроме того, Гончарову он также сообщил код от карты, и он также мог свободно снимать с нее деньги, карта находилась всегда в машине и он также имел к ней свободный доступ. Кроме того, он выводил деньги на банковские карты своих друзей, а именно просил номер карты какого-нибудь своего знакомого, далее переводил с кошелька какую-либо сумму (3-5 тысяч рублей), потом просил данного друга обналичить ее и передать ее. Таким образом, ему помогали это делать различные знакомые и знакомые Гончарова, их данных не помнит. Деньги обналиченные тратил на собственные нужды, а также на приобретение новых партий наркотиков. В роль Гончарова входило держать связь с потребителями, а также забирать закладки. Фасовали вместе в автомобиле. Таким образом, он контролировал вопросы, связанные с программным обеспечением и вопросы передвижения на машине, а Гончаров контролировал вещи, которые он не мог делать в силу того, что ....

Впервые он обналичил денежные средства, полученные от его с Гончаровым преступной деятельности через карту ...банка, которая была изъята в день задержания, а именно с нескольких кошельков, номера которых не помнит, которые они с Гончаровым использовали в их преступной деятельности он переводил туда деньги, данные деньги поступали на его ...карту, которую он заказывал давно по почте еще до преступной деятельности с Гончаровым, потом деньги с данной карты снял Гончаров по согласованию с ним через банкоматы, расположенные на территории г. Сыктывкара. Данными деньгами они с Гончаровым совместно распорядились по своему усмотрению. Деньги снимали за несколько дней, т.к. по данной карте был установлен лимит на снятие – ежедневно не более 5000 рублей. Также пару раз он аналогичным образом обналичивал деньги с их общим с Гончаровым знакомым – <Ф_13> С., а именно Гончаров примерно в ** ** **-** ** ** сказал, что у него есть человек, через которого они могут вывести деньги с ...кошелька, то есть обналичить их и уже потратить на свое усмотрение и этим человеком является <Ф_13> С., после этого Гончаров позвонил ему на сотовый и попросил продиктовать номер его банковской карты, при этом по телефону он не объяснял <Ф_13> ситуацию, касательно того, что данные деньги были получены от незаконного оборота наркотиков. После этого Гончаров продиктовал Толстову номер карты <Ф_13> и он с какого-то из ...кошельков, точно не помнит, посредством установленного на его телефон приложения ..., о котором он упоминал ранее, перевел на карту <Ф_13> деньги в сумме вроде бы 5000 рублей, потом, как он узнал со слов Гончарова, <Ф_13> данные деньги снял со своей карты и передал их Гончарову. П. в свою очередь данные деньги потом положил в машину и они их ФИО432 на собственные нужды. Таким образом, обналичивали деньги через <Ф_13> пару раз. Деньги потратили аналогичным способом, деньги передавались также Гончарову. Также у него имеется банковская карта «Социальная» на которую ему переводится пенсия ... и компенсация по ЖКХ, однако на свою карту он обналичивать деньги не хотел, в связи с тем, что опасался, что это может вызвать подозрения. Кроме того, в случае изобличения их преступной деятельности, <Ф_13> не сообщил бы о них с Гончаровым правоохранительным органам, т.к. он не знал, откуда ему поступают данные деньги и каким путем они получены. Также деньги с ...кошельков они выводили через брата Гончарова – <Ф_22> А,, а именно <Ф_22> давал Гончарову номер своей банковской карты, на которую Толстов переводил также по 5000 рублей, в последующем, <Ф_22> отдавал данные деньги Гончарову, которые они с ним тратили на свои нужды. Знал ли <Ф_22> о том, что данные деньги добыты преступным путем, ему не известно. Таким образом, через <Ф_22> они выводили деньги пару раз, каждый раз по 5000 рублей. Также поясняет, что у него есть ...кошелек № ..., который привязан к вышеуказанной банковской карте .... Деньги со всех кошельков, на которые поступали деньги от потребителей от их преступной деятельности, он переводил на данный кошелек, чтобы в последующем их можно было вывести, то есть легализовать и придать правомерный вид их владению. Ввиду того, что данный кошелек был привязан к банковской карте, он сосредотачивал все деньги именно на нем и потом, при помощи вышеуказанной карты расплачивался за различные услуги и таким образом, придавал правомерный вид владению данным деньгам, добытые преступным путем. Данный ...кошелек зарегистрирован на него и карта соответственно тоже. С данной карты он также оплачивал счета телефонов свои, у жены, Гончарова, также иногда переводил с данного кошелька-карты деньги за наркотические средства.

** ** ** Гончаров попросил у него номер ...кошелька, на который может перевести деньги за приобретаемый наркотик В. <Ф_11>, номер кошелька он возможно и продиктовал, однако не помнит, поступили ли данные деньги на ...кошелек, или Гончарову В. передал деньги в руки. Наркотик, который был изъят у него в машине, был из предпоследней партии, которую они забрали с Гончаровым в период времени с ** ** ** до ** ** ** в песке между двух берез недалеко от д. ... по ... шоссе г. Сыктывкара. Если наркотик, который П. продал <Ф_11>, состоит из смеси двух наркотиков, - реагента и ..., то это с последней партии, которую они забирали также возле д. ... по ... шоссе г. Сыктывкара.

Виновность подсудимых Гончарова П.В. и Толстова Л.А., в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший <Ф_1> С.В. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) суду показал, что он работает в ООО «...» охранником непосредственно в доме справа от въезда на базу. ** ** ** около 07 часов 20 минут он пришел на работу, с собой у него были денежные средства в размере 9000 рублей которые лежали в портмоне коричневого цвета, также в нем лежало водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и банковская карта «...» на его имя. Портмоне положил в сумку, которую повесил на вешалку. В 19 часов 45 минут он вышел закрывать ворота, сумку оставил в доме, отсутствовал около 10 минут. После того, как вернулся, хотел положить в сумку 100 рублей, который ему передал водитель, но не обнаружил ее. Ущерб в размере 9000 рублей является для него значительным. Ущерб возмещен, помирились и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Свидетель <Ф_3> И.В. суду показала, что в ** ** ** в районе ... проспекта г.Сыктывкаре, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при досмотре автомашины. В автомобиле находились двое подсудимых, за рулем был Толстов Л.А. Из машины вывели подсудимых и добровольно попросили выдать их запрещенные предметы, после чего подсудимый Толстов указал, где находятся запрещенные предметы. В ходе обыска в автомобиле, под водительским сидением был обнаружен пистолет, в кармашке на двери с водительской стороны был обнаружен небольшой пакетик с белым порошкообразным веществом, также были обнаружены пустые пакетики в бардачке, между сиденьями сим-карты, газеты с объявлениями, на заднем сидении планшет, весы, кроме этого подсудимый Толстов Л.А. выдал сотовый телефон. Все предметы были сфотографированы, на упаковке поставлена печать и подписи понятых.

Свидетель <Ф_4> К.Е. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) суду показала, что ** ** ** около 23 часов она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия на тротуаре возле магазина «...», расположенного на пересечении улиц Ленина и Бабушкина. При осмотре места происшествия также участвовал задержанный мужчина в наручниках по фамилии <Ф_25>. В ходе осмотра места происшествия возле дорожного ограждения, расположенного около входа в магазин «...» на пересечении улиц ... и ... г. Сыктывкара, был обнаружен сверток из глянцевой бумаги, перемотанный красной изолентой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Задержанный пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который опечатали и все присутствующие на нем расписались.

Оглашенные показания свидетель <Ф_4> К.Е. подтвердила пояснив, что Гончаров похож на задержанного молодого человека по фамилии <Ф_25>.

Свидетель <Ф_7> Ю.В. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) суду показал, что ** ** ** около 23 часов он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на тротуаре возле магазина «...», расположенного на пересечении улиц ... и .... При осмотре места происшествия также участвовал мужчина в наручниках, данных его он не помнит. В ходе осмотра места происшествия, возле дорожного ограждения, расположенного около входа в магазин «...», был обнаружен бумажный сверток, перемотанный изолентой. Сотрудники наркоконтроля подняли данный сверток и продемонстрировали присутствующим его содержимое. Внутри свертка было порошкообразное вещество белого цвета. Задержанный пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который опечатали и все присутствующие на нем расписались.

Свидетель <Ф_18> Т.В. суду показала, что у нее в собственности имеется автомашина марки ... грн ... ... цвета, которую она приобрела для своего брата <Ф_18> С., поскольку у нее нет водительского удостоверения. Брат не мог управлять ее автомашиной, поскольку был лишен прав и до сих пор не может их восстановить, поэтому данной машиной управлял друг брата <Ф_23> С..

Свидетель <Ф_18> С.В. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) суду показал, что отбывая наказание в ИК-... в ... году он познакомился с Гончаровым П., который освободился на пару лет раньше <Ф_18> и после этого отношения с ним не поддерживал. ** ** ** в вечернее время он со своим другом <Ф_23> И. ехал по улице ... с ... в сторону города по своим делам на автомашине ... ... цвета гос.номер .... По улице ... на обочине стоял молодой человек и голосовал. Они со <Ф_23> решили остановиться и подвезти его. Остановившись, он узнал в данном молодом человеке Гончарова П., с которым они вместе отбывали наказание. При этом он ничего странного в поведении П. не заметил. При этом П. попросил отвезти его к базам по улице то ли ..., то ли ... пр-т, якобы ему нужно было что-то купить, на что они согласились. Это было после 19 часов, где Гончаров заходил в какие-то магазины, они со <Ф_23> ждали его в машине. Через 2-3 минуты он вернулся и попросил отвезти его обратно на .... Они поехали в район ..., где Гончаров выходил в какой-то магазин, более детально не помнит, после этого они отвезли его на .... При этом в поведении Гончарова ничего необычного он не заметил. О том, что в момент нахождения на базах, Гончаров похитил кошелек с денежными средствами ему ничего не известно.

Свидетель <Ф_5> В.И. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) суду показал, что у него есть знакомый Гончаров П., по прозвищу ..., отношения с ним приятельские, неприязненных отношений нет и не было. Сам <Ф_5> является потребителем наркотических средств, которые ранее приобретал из рук в руки у Гончарова П. и его друга Толстова Л., с которым также знакомы около ... лет. ** ** ** они гуляли с <Ф_22> А,, который является братом Гончарова П., решили приобрести наркотики для совместного употребления, после этого <Ф_22>, позвонил Гончарову и о чем- то с ним договорился, после этого, спустя непродолжительное время подъехал автомобиль марки «... ...» ... цвета, за рулем которой был Толстов, а Гончаров сидел на переднем сидении, после этого <Ф_22> сел к ним в машину и когда вышел, у него при себе была курительная смесь, которую они вместе с <Ф_22> употребили, наркотическое средство он приобрел у Толстова и Гончарова. Ни с Толстовым, ни с Гончаровым он номерами телефонов не обменивался. В последующем наркотики он приобретал у Толстова с Гончаровым аналогичным способом, находясь вместе с <Ф_22>. При этом денежные средства на приобретение наркотиков он всегда отдавал <Ф_22>, считает, что Толстов и Гончаров продавали наркотики вместе, т.к. они всегда приезжали вдвоем. Таким образом, примерно с ** ** ** и до ** ** ** он приобретал у них наркотики не менее 5 раз. Приобретение всегда происходило по вышеописанной схеме через <Ф_22>.

Свидетель <Ф_17> А.В. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) и в судебном заседании суду показал, что ** ** ** ночью около 00 часов, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, которого понятым представили по фамилии <Ф_25>, остальных данных он не запомнил, в здании Управления ФСКН России по Республике Коми, в ходе которого у <Ф_25> был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» ... цвета с SIM-картой и картой памяти. Досматриваемый пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему.

Свидетель <Ф_24> А.И. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия (...) и в судебном заседании, суду показал, что ** ** ** около 17 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра <Ф_11>. Досмотр производился в здании Управления ФСКН России по Республике Коми (...) в кабинете на втором этаже. <Ф_11> было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, на что тот добровольно вытащил из нагрудного кармана спортивного костюма бумажный сверток с порошком. Кроме этого, в ходе досмотра в нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с остатками жидкости красного цвета. В кепке был обнаружен полиэтиленовый сверток с пакетами с остатками вещества. Кроме этого у <Ф_11> изъяли сотовый телефон.

Свидетель ... А.С. суду показала, что о причастности ее мужа к наркотикам она узнала от сотрудников полиции в ** ** **, во время обыска в ее квартире. У нее в семье имеется автомашина марки «...-...», которой управляет ее муж, в ... году он работал на ней в такси. В состоянии наркотического опьянения мужа не замечала, наркотических средств у него никогда не видела, спиртные напитки он не употребляет. С Гончаровым она познакомилась ** ** **. Они с мужем находились в машине, когда к ним подошел Гончаров, муж представил его как своего знакомого. О том, что Гончаров и ее муж занимались реализацией наркотических средств, она узнала во время обыска в квартире. Гончарова с супругом она видела пару раз. Супруга может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, ....

Свидетель <Ф_11> В.В. суду показал, что с подсудимыми он не знаком, никогда их не видел. Наркотические средства употреблял редко, приобретал их через закладки. Из рук в руки наркотические средства не приобретал.

В связи с противоречиями, по ходатайству гособвинителя судом были оглашены показания свидетеля <Ф_11> В.В. в ходе предварительного следствия от ** ** ** (...) согласно которым, наркотические средства употребляет с ... года. Ранее употреблял ..., впоследствии ..., а в настоящее время периодически потребляет синтетические порошки, которые приобретал у своих знакомых П. и Л., которые употребляет внутривенно. С П. по прозвищу «...» <Ф_11> В.В. он познакомился в ... году через общего знакомого, а со Л. познакомился ** ** **. ** ** **, находясь в м. ... г. Сыктывкара <Ф_11> В.В. узнал от своих знакомых о том, что Л. может достать наркотики и продать их. Спустя какое-то время, находясь в м. ... г. Сыктывкара, <Ф_11> В.В. увидел Л., который был на своем автомобиле черного цвета, после чего <Ф_11> В.В. подошел ко Л. и обратился с просьбой помочь приобрести наркотик. Л. сказал, что необходимо перевести сначала деньги на его ...-кошелек, номера которого <Ф_11> В.В. не помнит, а после этого Л. передаст наркотик. Затем <Ф_11> В.В. вместе со Л. обменялись номерами телефонов. После обращения ко Л. с указанной просьбой, <Ф_11> В.В. перевел на ... кошелек Л. деньги, после чего последний сам привез наркотик <Ф_11> В.В. Также Л. сказал, что если он не будет отвечать по телефону на звонки <Ф_11> В.В., чтобы последний звонил П., при этом Л. продиктовал номер П.. В телефоне <Ф_11> В.В. П. записан как «...». В дальнейшем <Ф_11> В.В. приобретал наркотики не менее пяти раз, обращаясь при этом или ко Л. или к П.. Когда <Ф_11> В.В. созванивался с кем-либо из данных лиц, они говорили перевести деньги на указанный ими номер ...кошелька, после чего они созванивались с <Ф_11> В.В. и договаривались о месте встречи. В дальнейшем они совместно подъезжали к <Ф_11> В.В. на машине ... цвета с надписями ... цвета, иногда приходили вдвоем пешком и предавали наркотик, затем все расходились. Иногда покупка наркотиков происходила при передаче денег из рук в руки, а так же наркотик мог передать кто-нибудь из них один. ** ** ** около 14 часов <Ф_11> В.В. позвонил Л., та как хотел приобрести у него наркотики. У Л. телефон был выключен. После чего <Ф_11> В.В. созвонился с П. и договорился с ним о покупке наркотика, при этом П. спросил у <Ф_11> В.В. сколько у него денег, на что последний ответил, что у него имеется 700 рублей. В ходе разговора с П., они договорились встретиться на остановке, расположенной на улице ..., напротив ..., где П. подошел к <Ф_11> и последний отдал 500 рублей в руки, а П. передал сверток с наркотиком. Затем <Ф_11> В.В. с П. пошли в магазин «...», поскольку П. хотел положить денег на телефон. По дороге к магазину П. передал <Ф_11> В.В. два зеленых пустых пакетика, чтобы <Ф_11> В.В. их выкинул, однако <Ф_11> В.В. положил указанные пакетики себе в кепку, так как думал, что там находятся остатки наркотика. После чего <Ф_11> В.В. отправился на остановку, так как хотел ехать домой, где его задержали сотрудники наркоконтроля. После этого он был доставлен в здание наркоконтроля, где провели личный досмотр, в ходе которого <Ф_11> В.В. добровольно выдал сверток с наркотиком, который сбыл ему ранее П. за 500 рублей. Также у <Ф_11> В.В. был изъят мобильный телефон и два пустых пакетика зеленого цвета. П. и Л. продают наркотики совместно, где они их берут <Ф_11> В.В. не известно.

После оглашения показаний свидетеля, <Ф_11> В.В. их не подтвердил. Пояснил, что слышал имя П., знает П. по кличке «...», которому должен был денег, который позвонил ему и потребовал вернуть ему долг. Он вызвал такси и приехал к нему. При себе у него были наркотические средства, которые он взял с места закладки, указанного в интернете. Подсудимый П., не является тем П., которому он должен был денег. В ходе предварительного следствия дал такие показания, поскольку хотел посадить П., т.к. не хотел возвращать ему долг. В ходе предварительного следствия его показания ему зачитали и он расписался. За дачу заведомо ложных показаний его предупреждали.

Показания <Ф_11> В.В. от ** ** ** суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с другими материалами дела и получены органами следствия в соответствии со всеми требованиями УПК РФ. К показаниям, данным <Ф_11> В.В. в ходе судебного следствия суд относится критически и расценивает их как желание помочь своему другу избежать уголовной ответственности, поскольку они противоречат как материалам дела так и показаниям других свидетелей, в том числе частично и показаниям подсудимого Гончаров П.В.

Свидетель <Ф_22> А.В. подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия от ** ** ** (...) и судебном заседании, суду показал, что Гончаров П.В. является его .... С ... года П. употребляет наркотики героин и синтетику. Также у него есть знакомый Толстов Л., с которым он знаком уже более ... лет, он также является потребителем наркотиков. Толстов начал заниматься сбытами наркотиков из рук в руки еще в ... году. Сам <Ф_22> также неоднократно приобретал у него наркотики по цене от 500 до 1000 рублей за грамм. Процедура приобретения наркотика происходила следующим образом: он звонил ему на телефон, либо они списывались в ..., <Ф_22> говорил ему, сколько денег у него есть, после этого в этот же день Л. назначал встречу в городе, как правило, <Ф_22> садился к нему в машину и он передавал наркотики (синтетические). Иногда вместе с ним в машине находился Гончаров П., что при этом делал он вместе с Толстовым, он не знает, никогда ему таких вопросов не задавал. Кроме того, он не хочет наговаривать на Гончарова, ввиду того, что он является его братом. Также покупали наркотики у : <Ф_13> С., <Ф_20> К., <Ф_11> В., <Ф_6> И.. Толстов передает наркотики не только из рук в руки, но и посредством тайников-закладок. Посредником <Ф_22> никогда не выступал. Никакой банковской карты у него нет.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_15> И.А. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматривается, что с <Ф_25> П. он знаком больше ... лет, поддерживают приятельские отношения. Он знал, что <Ф_25> периодически употреблял наркотические средства, но вместе с ним их совместно никогда не употребляли. ** ** ** около 18 часов он вышел в магазин за пивом. Возле магазина «...», расположенного по ул. ... г. Сыктывкара, встретил <Ф_25>, с которым решили вместе употребить алкогольные напитки в магазине купили пиво и пошли гулять по улице, дошли до дома <Ф_15> И.А., по ул. ..., д. ..., возле подъезда, на скамейке распивали пиво. За весь период прогулки <Ф_25> несколько раз разговаривал по сотовому телефону, но суть разговоров он не слышал. Через некоторое время <Ф_25> предложил съездить с ним за компанию в город, причины поездки <Ф_25> не огласил. <Ф_25> вызвал такси и руководил маршрутом, а именно они поехали на .... Подъехав к указанному месту, вышли из машины, <Ф_25> просил подождать его на остановке. <Ф_25> перешел дорогу, простоял там какое-то время, разговаривал ли <Ф_25> по телефону, он не видел. Затем <Ф_25> ушел во дворы. В это время он прошел до магазина ..., затем вернулся на остановку. Примерно через 15-20 минут <Ф_25> вернулся на остановку, когда он (<Ф_15> И.А.) увидел <Ф_25>, тот был один. Они пошли в сторону ..., возле магазина «...», на перекрестке улиц ... и ... их задержали сотрудники полиции. После этого их доставили в Управление ФСКН России по Республике Коми, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр <Ф_15> И.А., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» с SIM-картой сотового оператора ....

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_19> В.А. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматривается, что ** ** ** ночью около 00 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного молодого человека, это был мужчина на вид около ... лет, .... Досмотр производился в здании Управления ФСКН России по Республике Коми (...) в кабинете на втором этаже. Задержанному было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, на что тот заявил, что у него во внутреннем левом кармане куртки лежит пакет с наркотиком. В ходе досмотра, в левом внутреннем кармане куртки задержанного был обнаружен прозрачный полимерный пакет на застежке. Сотрудники продемонстрировали понятым содержимое пакета, это было порошкообразное вещество белого цвета. Кроме этого, у задержанного был обнаружен чек перевода денежных средств на номер ...кошелька на сумму 1000 рублей. Досматриваемый пояснил, что изъятый пакет с наркотиком он приобрел у своих знакомых, при этом назвал их имена, но он данных имен уже не помнит.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_8> А.А. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматривается, что ** ** ** после 18 часов он со своим знакомым <Ф_21> участвовали в качестве понятых при досмотре задержанных молодых людей в здании УФСКН России по Республике Коми, молодой человек на вид 30-35 лет, плотного телосложения, был одет в темную куртку, синие джинсы, на ногах туфли, без головного убора. Перед проведением досмотра, молодому человеку было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что молодой человек сказал, что у него в кармане джинс имеется наркотическое средство. После этого сотрудники приступили к досмотру, в результате которого у данного молодого человека, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «...» с сим-картой «...», а также тряпочный пакетик, в котором находился полимерный пакет, в котором находился пакетик зеленого цвета и в нем был порошок розового цвета. Молодой человек по поводу обнаруженного порошка пояснил, что он принадлежит ему. После досмотра первого молодого человека, в кабинет завели другого задержанного молодого человека на вид ... лет, .... В ходе личного досмотра данного молодого человека при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. У него изъята только банковская пластиковая карта. В ходе досмотров и по их окончании от участвующих лиц никаких заявлений и замечаний не поступало.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_21> В.А. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматриваются показания аналогичные, показаниям свидетеля <Ф_8> А.А

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_9> В.С. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматривается, что ** ** ** около 17 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра <Ф_11>. Досмотр производился в здании Управления ФСКН России по Республике Коми ..., в кабинете на втором этаже. <Ф_11> было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, на что тот добровольно вытащил из нагрудного кармана спортивного костюма бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме этого, в ходе досмотра в нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с остатками жидкости. В кепке был обнаружен полиэтиленовый сверток с пакетами с остатками вещества. Кроме этого у <Ф_11> изъяли сотовый телефон черного цвета. Досматриваемый пояснил, что бумажный сверток с порошком и два пакета с остатками вещества он приобрел у своих знакомых в Орбите.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... М.Н. данных ею в ходе предварительного следствия от ** ** ** (...) усматривается, что с Гончаровым П.В. они знакомы с ... года, учились в одной школе. В ... году они поженились. .... В браке прожили .... В ... году ... М.Н. подала на развод, по причине того, что Гончарова в ... году посадили в тюрьму за кражу. После того, как он вышел из тюрьмы, они жили вместе, отношения в семье были нестабильные. Они ругались из-за того, что он не работал, часто его не было дома. В ** ** ** они перестали вместе жить, Гончаров жил у своей бабушки <Ф_10> А.М. по адресу: .... Она не знала, что Гончаров употребляет наркотические средства, дома никогда запрещенных веществ не видела, его в состоянии наркотического опьянения не замечала. После того, как они перестали жить вместе, то есть с ** ** **, иногда созванивались, он приходил повидаться с .... Никаких денег за этот период он не приносил. Насколько знает ... М.Н., крупных покупок не совершал. У Гончарова есть друг Л.. Когда ... М.Н. и Гончаров перестали вместе жить, П. иногда подъезжал к ней на машине ... цвета ... производителя, марку и регистрационный знак она не запомнила. За рулем данного автомобиля был Л., он ходил на костылях. Про Л. Гончарова М.Н. ничего не знает. П. говорил, что он учился в их школе, но ... М.Н. его не помнит. Про какие-то иные преступления, совершенные Гончаровым, ей ничего не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_2> Д.И. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматривается, что у него есть знакомый Гончаров П., отношения у с ним приятельские, неприязненных отношений нет и не было. Он является потребителем наркотических средств около ... лет, периодически употреблял курительные смеси, которые приобретал посредством сети Интернет у различных магазинов. Мужчина по имени Толстов Л. ему не знаком. ** ** **, возможно в ** ** ** от кого-то из общих знакомых <Ф_2> стало известно о том, что Гончаров продает наркотические средства из рук в руки, как он понял, он этим занимается не один, а еще с каким-то человеком, но подробностей не знает. А именно кто-то из их общих знакомых предложил приобрести наркотики из рук в руки у Гончарова, но <Ф_2> отказался, т.к. понимал, что если он приобретает также у магазина и перепродает, то масса наркотика, передаваемая потребителю невелика и значительно меньше, чем можно купить в магазине.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_13> А.С. данных им на предварительном следствии ** ** ** (...) усматривается, что у него есть знакомый Гончаров П.. На почве совместного приобретения наркотиков, а именно он со своим знакомым Толстовым Л. вместе искали закладку с наркотическим средством в районе .... После этого они обменялись номерами телефонов с Гончаровым П., при этом Гончаров сказал, что если ему нужно будет приобрести наркотики, то он может обращаться к нему. После этого <Ф_13> стал приобретать у П. наркотики под названием .... Приобретение наркотика происходило по следующей схеме: <Ф_13> звонил на номер телефона Гончарова, трубку всегда поднимал Гончаров, <Ф_13> называл сумму денег, на которую хочет приобрести наркотики, при этом Гончаров говорил положить деньги на номер ...кошелька, который совпадал с номером телефона Гончарова. После оплаты наркотика Гончаров со своего телефона отправлял смс-сообщение с адресом тайника – закладки, в котором находились заказанные наркотики. Также один раз он приобретал наркотики у Гончарова из рук в руки. Насколько ему известно, Толстов вместе с Гончаровым занимались сбытом наркотических средств неопределенному кругу лиц, на момент знакомства с ними, они уже занимались данной незаконной деятельностью. Каких- либо конфликтных ситуации ни с Толстовым, ни с Гончаровым у <Ф_13> нет и не было, долговых обязательств также нет и не было. Продавали наркотики они вместе, Гончаров имел к этому непосредственное отношение, т.к. связывался при приобретении наркотиков он всегда с Гончаровым, смс-сообщение также всегда приходило с его телефона, деньги также всегда переводил на ...кошелек, привязанный к номеру Гончарова. С Толстовым он никогда на эту тему даже не разговаривал. Считает, что роль Толстова была развозить Гончарова на своей машине. Предполагает, что наркотики, которые они продавали, они также приобретали в магазинах, потом перепродавали. Насколько <Ф_13> знает, у Гончарова также приобретали наркотики их общие друзья – <Ф_11> В. по прозвищу <Ф_12> и <Ф_20> К. по прозвищу <Ф_14>.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается письменными материалами уголовного дела:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

За основу приговора суд берет показания свидетелей: <Ф_2> Д.И, <Ф_3> И.В., <Ф_4> К.Е., <Ф_5> В.И., <Ф_7> Ю.В., <Ф_8> А.А., <Ф_9> В.С., <Ф_11> В.В., <Ф_13> А.С., <Ф_15> И.А., <Ф_17> А.В., <Ф_18> Т.В., <Ф_18> С.В., <Ф_19> В.А., <Ф_21> В.А., <Ф_22> А.В., <Ф_24> А.И., поскольку они стабильны, подробны, последовательны, согласуются с материалами дела и подтверждаются заключениями экспертиз, и иными доказательствами. Оснований не доверять изложенным в показаниях свидетелей сведениям, с учетом вышеизложенных обстоятельств, у суда не имеется. А так же письменные материалы дела, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и сомнений у суда не вызывают.

Кроме того, суд за основу приговора суд берет также показания подсудимого Толстова Л.А., данные им на предварительном следствии ** ** ** (...), ** ** ** (...), ** ** ** (...), ** ** ** ( ...), ** ** ** (...), ** ** ** ( ...). Изучив его показания, данные им практически сразу после задержания, где ему, в присутствии адвоката, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя, и которые были неизменны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, суд считает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности, так как нашли свое подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд в полной мере доверяет показаниям Толстова Л.А. данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они последовательны, подробны, обстоятельны, по существу согласуются между собой и с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Гончаров П.В. действовал совместно и согласовано с Толстовым Л.А., заранее распределив между собой роли, намеревались использовать и использовали для личных нужд каждого вырученные от сбыта наркотических средств денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самих подсудимых данные ими в ходе предварительного следствия так и показаниями свидетелей Справками о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от ** ** **, ** ** **, ** ** **.

По каждому из преступлений совершенных ** ** ** квалифицирующий признак значительного размера нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ..., массой 0,052 грамма и массой 0,156 грамма являются значительным размером наркотическое средство, содержащее в своем составе ... массой 0,268 грамма также является значительным размером.

Суд рассмотрел доводы защиты о необходимости квалификации действий Гончарова П.В. как пособничество в приобретении наркотиков, считает данные доводы не состоятельными, поскольку Гончарова П.В. действовал целенаправленно, осознанно, выполнял действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, знал, что не имеет права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом. Судом достоверно установлено, что подсудимый сам принимал заказы от покупателей наркотических средств и сам передавал наркотические средства покупателям в том числе и непосредственно из рук в руки. Таким образом, у суда нет оснований для квалификации действий подсудимого как пособничество в приобретении наркотиков.

Кроме того диспозиция ст.228.1 УК РФ не требует обязательного значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, данное требование относится только к квалифицированному составу данной статьи. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ возможно и с массой наркотического вещества менее значительного размера.

Так же судом рассмотрены доводы защиты об оправдании Гончарова П.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ поскольку по мнению защиты сторона обвинения не доказала, что наркотическое вещество изъятое у подсудимых предназначалось для сбыта. Суд считает данные доводы не основательными поскольку они опровергаются материалами дела приведенными выше в приговоре в том числе и показаниями подсудимых Гончарова П.В. и Толстова Л.А. данные ими в ходе предварительного следствия.

Кроме того судом было рассмотрено заявление потерпевшего <Ф_1> С.В. о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого Гончарова П.В. в связи с примирением. Рассмотрев данное заявление суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения данного заявления нет, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности. В данном же случаи Гончаров П.В. не является лицом впервые совершившем преступление так как в установленном законом порядки у него не снята и не погашена предыдущая судимость.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности каждого из подсудимых в предъявленном им обвинении.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Признавая Гончарова П.В. и Толстова Л.А. виновными в предъявленном им обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова П.В.:

- по преступлению от ** ** ** по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по преступлению от ** ** ** по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по преступлению совершенному ** ** ** в период с 14 ч. 30 мин. до 15 ч. 15 мин. по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по преступлению совершенному ** ** ** в период с 15 ч. 30 мин. до 18 ч. 46 мин. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению от ** ** ** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

действия подсудимого Толстова Л.А.:

- по преступлению от ** ** ** по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по преступлению от ** ** ** по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по преступлению совершенному ** ** ** в период с 14 ч. 30 мин. до 15 ч. 15 мин. по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по преступлению совершенному ** ** ** в период с 15 ч. 30 мин. до 18 ч. 46 мин. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению совершенному в период с ** ** ** по ** ** ** по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гончаров П.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, в соответствии со ст. 15 УК РФ 4- преступления совершенные им относятся к категории особо тяжких, данный вид преступлений имеет повышенную общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которых предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а одно преступление к категории средней тяжести направленная против собственности. .... По месту отбытия наказания в ИК-... характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются: явка с повинной по факту кражи, ....

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Гончаров П.В. отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый Толстов Л.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, в соответствии со ст. 15 УК РФ 4 преступления совершенные им относятся к категории особо тяжких, данный вид преступлений имеет повышенную общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которых предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а одно преступление к категории небольшой тяжести направленная против собственности. .... По месту отбытия наказания в ИК-... характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явка с повинной по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено

Учитывая данные о личности Гончарова П.В. и Толстова Л.А., совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств их совершения, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также принимая во внимание состояние здоровья, каждого из подсудимых и членов их семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и невозможности применения к ним положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Гончарова П.В. и Толстова Л.А., их семейного и социального положения, совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а в отношении Гончарова П.В. еще и предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ

Оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить Гончарову П.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Срок наказания подсудимому Гончарову П.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, определяется судом с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62.

Местом отбывания наказания Гончарову П.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому Толстову Л.А. наказание в виде лишения свободы, однако учитывая данные о личности Толстова Л.А. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания всех смягчающих наказания обстоятельств в их совокупности в отношении подсудимого Толстова Л.А. исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому Толстову Л.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 и п. «а» ч.3 ст.228.1, УК РФ

Срок наказания подсудимым Толстову Л.А., по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, определяется судом с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и повсем инкриминируемым преступлениям с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания Толстову Л.А., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на Автомобиль ..., г.р.з. ..., принадлежащий ... А.С. Однако в ходе судебного заседания каких- либо документов подтверждающих, что фактическим владельцем является Толстов Л.А. или, что данный автомобиль приобретен на денежные средства, полученные в результате преступной деятельности Толстов Л.А. суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что арест наложенный на Автомобиль ..., г.р.з. ..., принадлежащий ... А.С., подлежит отмене.

В ходе предварительного расследования потерпевшим <Ф_1> С.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с Гончарова П.В. 9000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате тайного хищения портмоне.

Однако судом установлено, что имущественный вред в результате указанного преступления был полностью возмещен в ходе предварительного расследования.

Оснований для удовлетворения гражданского иска <Ф_1> С.В. либо для признания за ним права на удовлетворение его иска и передачи его иска для разрешения в порядке гражданского судопроизводства не имеется. Поэтому гражданский иск <Ф_1> С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому использованные для совершения преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ подлежат конфискации.

В судебном заседании было установлено, что Толстов Л.А. при совершении преступлений предусмотренных ст.228.1 УК РФ, использовал сотовые телефоны ..., жесткий диск (накопитель) ..., электронные весы, сотовый телефон ..., сотовый телефон ..., данные вещи подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова П. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3ст.228.1; п. «а» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по п. «а» ч.3ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по п.п. «а,б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

- по ч.3 ст.30 п.п. «а,б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ** ** **.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гончарова П.В. под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Меру пресечения Гончарову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу

Признать Толстова Л. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.3ст.228.1; п. «а» ч.3 ст. 228.1; п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1; ч.3ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по п.п. «а,б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 п.п. «а,б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Толстова Л.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 24.06.2016

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Толстова Л.А. под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Гражданский иск <Ф_1> С.В. - оставить без рассмотрения.

Арест наложенный на имущество ... А.С., а именно, на автомобиль ..., г.р.з. ... - отменить.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон ..., жесткий диск (накопитель) ..., электронные весы, сотовый телефон ..., сотовый телефон ..., изъятый в ходе досмотра автомобиля Толстова Л.А. – конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Сыктывкарский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий А.В. Игнатов