Решение по делу № 2-52/2023 (2-1587/2022;) от 01.08.2022

                                        Дело № 2-52/2023

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года                                      г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к Солодкову Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

       УСТАНОВИЛ

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Солодкову Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, также просило взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, в возмещение почтовых расходов <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В письменном заявлении представитель истца Калугина Ю.В. отказалась от иска в связи с урегулированием спора, указав, что в настоящее время ответчиком оплачена имеющаяся задолженность, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

В выданной доверенности представителю истца Калугиной Ю.В. предоставлено право отказа от иска.

Солодков М.С. не возражал относительно прекращения производства по делу, пояснив, что заявленная истцом сумма добровольно выплачена ответчиком. Одновременно просил отменить наложенные судом обеспечительные меры.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает его.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу прекращается.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Поскольку производство по делу прекращено, необходимость в сохранении обеспечительных мер отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 220, 221 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Солодкову Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, принадлежащие Солодкову Максиму Сергеевичу, в пределах цены иска - <данные изъяты>., а также запрета Солодкову Максиму Сергеевичу совершения сделок по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №, другого движимого и недвижимого имущества, принятые определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 08.08.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий: