Решение по делу № 2-1594/2024 от 26.08.2024

66RS0015-01-2024-002364-02                                      Мотивированное решение составлено:05.11.2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 октября 2024 года                                                                                                         г. Асбест

     Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/2024 по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н. «О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени».

УСТАНОВИЛ:

    Истец Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н. «О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени», указав, что Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области является некоммерческой организацией, учрежденной Свердловской областью в организационно-правовой форме фонда и имеет статус регионального оператора, на счет которого собственники помещений МКД обязаны осуществлять перечисление взносов на капитальный ремонт целях формирования фонда капитального ремонта.

Спиридонова О. А. и Спиридонова Н. Н. являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

    Сведений о собственниках в ЕГРН об объекте недвижимости не содержится.

    Все собственники помещений в многоквартирных домах, включенных в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 №306-ПП (далее – Региональная программа), с 01.11.2014 обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158, ч. 1 и 2 ст. 169, ч. 1 и 2 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 12-1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 №127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области»).

    Многоквартирный дом под *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, был включен в первоначальную редакцию Региональной программы, следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт собственников помещений в доме возникла с *Дата*.

    Фонд капитального ремонта на основании Постановления Правительства Свердловской области от 22.04.2014 №306-ПП «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы» формируется на счете регионального оператора с 01.11.2014.

     Формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора многоквартирного дома, расположенного по адресу: *Адрес*, подтверждается Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 08.10.2014 №706-ПА «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора».

    Собственники спорного многоквартирного жилого дома решения о формировании фонда капитального ремонта на специализированном счете не принимали.

    Так, за период времени с *Дата* по *Дата* по адресу: *Адрес*, были начислены взносы на капитальный ремонт в сумме 46 039,72 руб. Оплат в счет погашения задолженности не поступало.

*Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело *Номер*) был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности со Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н.. *Дата* по заявлению должников данный судебный приказ был отменен.

    На день подачи настоящего искового заявления в суд задолженность погашена не была и составляет сумму 46 039,72 руб. за период с *Дата* по *Дата*.

    В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, по данному адресу, в связи с неоплатой и (или) несвоевременной оплатой суммы основного долга за период времени с *Дата* по *Дата* были начислены пени в размере 14 369,79 руб.

    На основании изложенного, истец просил суд:

    Взыскать солидарно со Спиридоновой О. А. и Спиридоновой Н. Н. в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области:

    -сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 46 039,72 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

    -пени в сумме 14 369,79 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

    -денежные средства в размере 2 012,29 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 5-7).

*Дата* в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца уточнила заявленные исковые требования к ответчикам, указав, что ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. *Дата* истец обращался к мировому судье судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с *Дата* по *Дата*. судом были установлены собственники жилого помещения и вынесен судебный приказ *Дата* *Номер*, который был отменен *Дата*.

    С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд *Дата*, то есть, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Следовательно, срок исковой давности следует исчислять со дня первоначального заявления о выдаче судебного приказа с *Дата*.

    На момент подачи вышеназванного заявления задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период, начиная с *Дата*, находилась в пределах срока исковой давности, так как, задолженность за *Дата* должна была быть оплачена не позднее *Дата*. Следовательно, срок исковой давности начал течь с *Дата* и истекал *Дата*.

    Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности по платежам, начиная с *Дата* на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то с *Дата* (дата отмены судебного приказа) неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев и истекает *Дата*.

    С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд *Дата*, то есть в пределах срока исковой давности, применимо к задолженности за период с *Дата* и последующие.

    Кроме этого, в период действия Постановления Правительства от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» на период с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно, было прекращено начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до введения моратория.

    Таким образом, согласно заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности, действия Постановления Правительства от 28.03.2022 №497, истец уточняет период и сумму взыскания задолженности и пени:

    взыскания основной суммы долга: период задолженности с *Дата* по *Дата*, сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт за указанный период составляет 17 321,84 руб.;

    взыскания пени: период задолженности по пени с *Дата* по *Дата*, сумма пени составляет 2 441,67 руб.

    На основании изложенного, просят суд:

    Взыскать солидарно со Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н. в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области:

    -сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 17 321,84 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

    -пени в сумме 2 441, 67 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

    -денежные средства в размере 790,54 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 74-76).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания вышеуказанное уточненное исковое заявление принято к производству суда (л.д. 86).

    Представители истца - Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 92).

    Ответчики – Спиридонова О.А., Спиридонова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представили суду возражение на исковое заявление, просили применить срок исковой давности (л.д. 69-70).

Обозрев материалы гражданского дела *Номер* по заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со Спиридоновой О.А., Спиридоновой Н.Н., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В силу ч.ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации:

         1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

3. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, являются Спиридонова О. А. и Спиридонова Н. Н. (гр. 2-6995/2023 д. л.д. 48, оборот).

Фонд осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 №444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 №1313-ПП «О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области» в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 года, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 №306-ПП (п. 17 Перечня многоквартирных домов).

    Формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора многоквартирного дома, расположенного по адресу: *Адрес*, подтверждается Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 08.10.2014 №706-ПА «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора».

    Собственники спорного многоквартирного жилого дома решения о формировании фонда капитального ремонта на специализированном счете не принимали.

    В связи с изменениями в Жилищный кодекс Российской Федерации, была изменена структура платежей, подлежащих уплате за жилое помещение, поскольку Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, плата за капитальный ремонт, которая ранее подлежала в уплате на счета организации, обслуживающий многоквартирный дом (товариществу собственников жилья, управляющей организации и т.п.), заменена на взнос на капитальный ремонт.

    С учетом положений ч. 1 ст. 12.1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" и постановления Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-1111, у собственников помещений многоквартирных жилых домов, обслуживаемых истцом, обязанность платить взнос на капитальный ремонт возникла после 01.11.2014.

Согласно ч. 1 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт;

В соответствии с ч.1 ст. 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области", Региональный оператор открывает счет, счета, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 19 настоящего Закона, в российских кредитных организациях, которые соответствуют требованиям, установленным федеральным законодательством, и (или) в финансовом органе Свердловской области. Российские кредитные организации, указанные в части первой настоящего пункта, отбираются региональным оператором по результатам конкурса, порядок проведения и условия которого определяются законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-ОЗ "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области", региональный оператор подготавливает и представляет платежные документы, на основании которых уплачиваются взносы на капитальный ремонт, собственникам помещений в многоквартирном доме, в отношении которого фонд капитального ремонта формируется на счете, счетах регионального оператора. Региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирном доме платежных документов, указанных в части первой настоящего пункта. Привлечение региональным оператором юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных и при условии перечисления взносов на капитальный ремонт непосредственно на счет, счета регионального оператора.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 №306-ПП была официально опубликована 29.04.2014, следовательно все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014.

Размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области, составляет:

с 01.11.2014 по 31.12.2014 – 6,10 руб. за 1 кв.м. общей площади, на основании Постановления Правительства Свердловской области от 27.12.2013 №1625-ПП;

с 01.01.2015 по 31.12.2015 – 8,20 руб. за 1 кв.м. общей площади, на основании Постановления Правительства Свердловской области от 01.10.2014 №833-ПП;

с 01.01.2016 по 31.12.2016 – 8,52 руб. за 1 кв.м. общей площади, на основании Постановления Правительства Свердловской области от 01.10.2014 №833-ПП;

с 01.01.2017 по 31.12.2017 – 9,00 руб. за 1 кв.м. общей площади, на основании Постановления Правительства Свердловской области от 01.10.2014 №833-ПП;

с 01.01.2018 по 31.12.2018 – 9, 00 руб. за 1 кв.м общей площади;

с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 9,36 руб. за 1 кв.м общей площади;

с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 9,72 руб. за 1 кв.м. общей площади;

с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 10,11 руб. за 1 кв.м. общей площади;

с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 10,51 руб. за 1 кв.м. общей площади;

с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 14,81 руб. за 1 кв.м. общей площади.

    Задолженность по взносам на капитальный ремонт по адресу: *Адрес*, за период с *Дата* по *Дата* составила 17 321,84 руб. (л.д. 77)

    Проверяя доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

    Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как следует из материалов гражданского дела *Номер*, истец обратился к мировому судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности *Дата*. *Дата* мировым судьей был вынесен судебный приказ, отменен *Дата*. С иском в Асбестовский городской суд истец обратился *Дата*, то есть в течении шести месяцев с отмены судебного приказа. Соответственно, с учетов приостановления течения срока исковой давности на период действия судебного приказа, истец не пропустил срок исковой давности по платежам, начинающимся за период с *Дата*.

    Предоставленный истцом расчет исковых требований ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, при этом, он выполнен с учетом заявленного ответчиком ходатайства о сроке исковой давности, в связи с чем, заявлении ответчиков о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчики произвели оплату задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в указанный период, ответчики суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно со Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н., в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 17 321, 84 руб. за период с *Дата* по *Дата* подлежат удовлетворению.

    Согласно расчету задолженности пени за период с *Дата* по *Дата* составляют 2 441,67 руб.

    Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Доказательств того, что ответчики произвели оплату задолженности по оплате пени в указанный период, ответчики суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании со Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н. в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области пени в сумме 2 441,67 руб. за период с *Дата* по *Дата*, надлежит удовлетворить.

    На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Регионального фонда капитального ремонта МКД удовлетворить, а именно:

1. Взыскать солидарно со Спиридоновой О. А., Спиридоновой Н. Н. в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД:

-сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в 17 321 рублей 84 копейки за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в сумме 2 441 рублей 67 копеек за период с *Дата* по *Дата*

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

    Истцом Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 623,92 руб. (л.д. 9, 10), с учетом заявленных и удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 790,54 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта МКД удовлетворить.

1. Взыскать солидарно со Спиридоновой О. А., <данные изъяты> Спиридоновой Н. Н., <данные изъяты>, в пользу Регионального фонда капитального ремонта МКД, ИНН 6671994672:

-сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в 17 321 (Семнадцать тысяч триста двадцать один) рублей 84 копейки за период с *Дата* по *Дата*.;

-пени в сумме 2 441 (Две тысячи четыреста сорок один) рублей 67 копеек за период с *Дата* по *Дата*.;

-денежные средства в размере 790 (Семьсот девяносто) рублей 54 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

                           Судья ___________________________ И.В. Архипов