№2-128/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.
при секретаре Шильненковой О.С.,
с участием ответчика Волегова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ответчику Волегову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк» к ответчику Волегову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов.
Представитель истца на требованиях настаивает просит провести процесс в его отсутствие.
Ответчик иск признал полностью, признание иска принято судом.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В качестве доказательств суду представлена выписка по свету, заключение о стоимости недвижимости, сведения из ЕГРН, заявление-анкета, претензии кредитора, кредитный договор, общие условия предоставления кредитов, расчет суммы иска( л.д.17-63,76-79,) сведения от нотариусов, ЗАГС, ОГИБДД ( л.д.81-87).
Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что банк и К. заключили кредитный договор в ДД.ММ.ГГГГ, банк передал К. заем в соответствии с положениями кредитного договора.
К. получив денежные средства, не смогла исполнить свои обязательства, так как умерла.
В связи с этим, обязанность по возврату долга перед банком была нарушена.
Наследником после смерти <данные изъяты> является Волегов Ю.И., который иск не оспаривает, признал его в полном объеме.
Стоимость имущества принадлежащего наследодателю на момент смерти, превышает сумму заявленных в иске требований.
В связи с этим, иск следует удовлетворить полностью, в том числе, в части расторжения кредитного договора, так как нарушение одной из сторон обязательств, повлекло для кредитного учреждения такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора с учетом суммы полученного кредита, образовавшейся задолженности.
С ответчика суд взыскивает государственную пошлину уплаченную при подаче иска в ползу истца ( л.д.15)
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К. <данные изъяты>
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Волегова Юрия Ивановича <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме 36 288,03 руб., государственную пошлину в размере 7 288, 64 руб., всего взыскать 43576,67 руб. ( срок три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей, шестьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев