Решение от 04.06.2024 по делу № 8Г-9587/2024 [88-11327/2024] от 24.04.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-11327/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                        4 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н.,

судей Нестеренко А.О., Шульц Н.В.,

при участии прокурора Рубана А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Барнаула гражданское дело №2-1519/2023 (22RS0069-01-2023-001459-66),

по иску Попова Василия Сергеевича к Морозову Константину Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,

по кассационной жалобе представителя Попова Василия Сергеевича – Болховитиной Ольги Валентиновны на решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 января 2024 г.,

заслушав доклад судьи Н.В. Шульц, пояснения представителя Попова В.С. – Болховитиной О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Морозова К.И. – Петренко А.П., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила:

П.В.С. обратился в суд с иском к М.К.И. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в период времени с 19.11.2021 по 02.11.2022 П.В.С. ошибочно перечислил на карту М.К.И. денежные средства в сумме 2 134 100 руб.

Указанные денежные средства являются неосновательным обогащением М.К.И. и подлежат взысканию в пользу истца с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 172,63 руб. в соответствии с положениями п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 18.10.2022 истец перечислил М.К.И. в качестве займа 40 000 руб., которые ответчиком не возвращены. Размер процентов за пользование займом составляет 1 208,22 руб.

С учетом уточнения исковых требований П.В.С. просил взыскать с М.К.И. 2 360 480,85 руб., из которых 2 174 100 руб. сумма основного долга, 1 208,22 руб. проценты за пользование займом, проценты за пользование денежными средствами 185 172,63 руб., а также проценты, начисленные с 17.04.2023 по день исполнения судебного решения. Также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.10.2023 требования П.В.С. о взыскании с М.К.И. задолженности по договору займа в сумме 40 000 руб. и начисленных по нему процентов оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24.01.2024 решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 18.09.2023 оставлено без изменения.

Оспаривая законность решения и апелляционного определения, представитель П.В.С. – Б.О.В. указывает, что истец длительное время полагал, что предоставляет спорные суммы ответчику в качестве займа. Письменный договор займа между сторонами не заключался ввиду сложившихся доверительных отношений с ответчиком. После возникновения корпоративного конфликта между истцом и ответчиком, являвшимися учредителями ООО «НТЦ Дортех», М.К.И. отказался возвращать сумму займа. Этот факт подтверждается тем, что в назначении платежа в платежном поручении от 18.10.2022 указано: «В долг даю». Возможность взыскать с ответчика спорные перечисления в качестве возврата займа отсутствует ввиду того, что письменные договоры займа не заключались. Ошибочность спорных перечислений заключалась в неверной оценке природы сложившихся правоотношений.

Отмечает, что ООО «НТЦ ДОРТЕХ» никаких требований к ИП П.В.С. относительно оплаты указанных работ не предъявляло, в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска.

Без надлежащих доказательств и расчетов, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии задолженности ИП П.В.С. перед ООО «НТЦ ДОРТЕХ», а также о том, что компенсация этих услуг должна быть произведена М.К.И.

В материалах дела отсутствуют договоры на выполнение работ с П.В.С., а также документы, подтверждающие несение расходов именно М.К.И. как физическим лицом.

Допрошенные в ходе рассмотрения спора свидетели бесспорно не подтвердили в счет какой задолженности М.К.И. передавал им наличные денежные средства. Какие-либо расписки, ведомости, подтверждающие факт несения М.К.И. расходов, отсутствуют. Полагает, что спор между ИП П.В.С. и ООО «НТЦ Дортех» относится к компетенции арбитражного суда.

От представителя М.К.И. - П.А.П., а также от прокурора Алтайского края поступили возражения на кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 ГПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Разрешая спор по существу, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд первой инстанции, проверив доводы истца о передаче денежных средств на условиях займа и признав их несостоятельными, проверив возражения ответчика о представлении ответчиком интересов истца в подрядных правоотношениях и получении денежных средств за выполненные работы, признав их подтвержденными совокупностью представленных доказательств, согласно которым в период времени с мая 2021 г. по ноябрь 2022 г. по контрактам ИП П.В.С. фактически работы выполнялись специалистами ООО «НТЦ «Дортех», не установил оснований для взыскания неосновательного обогащения в пользу истца.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                          ░.░. ░░░░░