Решение по делу № 33-4536/2019 от 11.10.2019

Судья Куликова Л.Н. Дело № 33-4536

№ 2-3307/2019

05 ноября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Аносовой Е.Н.,

судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.

при секретаре Жигаловой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 05 ноября 2019 года дело по апелляционной жалобе Сабировой М.С., Кукушкиной Е.П. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 07 августа 2019 года, которым постановлено о частичном удовлетворении исковых требований ТСН «Строителей-52»:

взыскать с Кукушкиной Е.П. в пользу ТСН «Строителей-52» пени за несвоевременную оплату ЖКУ по задолженности с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 3000 руб., начисленные за период с 28.02.2017 по 17.05.2019;

взыскать с Кукушкиной Е.П. и Сабировой М.С. в пользу ТСН «Строителей-52» в солидарном порядке пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 10000 руб., начисленные за период с 28.02.2017 по 17.05.2019;

взыскать с Сабировой М.С. в пользу ТСН «Строителей-52» пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с марта 2018 г. по февраль 2019 г. в размере 1000 руб., начисленные за период с 28.04.2018 по 17.05.2019;

взыскать с Кукушкиной Е.П. и Сабировой М.С. в пользу ТСН «Строителей-52» в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 4232 руб. 35 коп.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ТСН «Строителей-52» обратилось в суд с исковым заявлением к Сабировой М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В иске указано, что Сабирова М.С. является собственником квартиры <адрес>. Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с марта 2016 г. по февраль 2019 г. задолженность составила 110694 руб. 33 коп., пени за период с 25.04.2016 по 22.04.2019 составили 41094 руб. 12 коп. ТСН «Строителей-52» обращалось в мировой суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. Определениями мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района от 04.06.2018 и 15.01.2019 по заявлению должников отменены судебные приказы о взыскании с Сабировой М.С. и Кукушкиной Е.П. указанной задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Окончательно уточнив требования, после привлечения к участию в деле в качестве соответчика Кукушкиной Е.П., ТСН «Строителей-52» просило суд взыскать с Кукушкиной Е.П. пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по задолженности с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 5781 руб. 17 коп., начисленные за период с 28.02.2017 по день фактического погашения задолженности 17.05.2019; взыскать с Кукушкиной Е.П., Сабировой М.С. солидарно пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 17226 руб. 50 коп., начисленные за период с 28.02.2017 по день фактического погашения задолженности 17.05.2019; взыскать с Сабировой М.С. пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2018 г. по февраль 2019 г. в размере 3198 руб. 83 коп., начисленные за период с 28.04.2018 по день фактического погашения задолженности 17.05.2019; взыскать с Сабировой М.С., Кукушкиной Е.П. расходы по оплате госпошлины в размере 4232 руб. 35 коп.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласились Сабирова М.С., Кукушкина Е.П., в апелляционной жалобе просят его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Полагают, что судом неверно определены обстоятельства по делу. Ответчик Кукушкина Е.П. никогда не проживала в жилом помещении Сабировой М.С., в связи с чем не может быть привлечена к солидарной ответственности по взысканию задолженности по коммунальным платежам. Взысканные в пользу истца пени ранее не выставлялись в адрес ответчика, задолженности по ним перед истцом ответчик не имеет.

В возражениях на жалобу представитель ТСН «Строителей-52» Бершанский А.А. просит решение суда оставить без изменения.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, заслушав в судебном заседании объяснения представителя ТСН «Строителей-52» Бершанского А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В ч. 3 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ТСН «Строителей-52» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>.

Расположенная в данном доме квартира № общей площадью 70,1 кв.м., в период с <дата> находилась в собственности Кукушкиной Е.П.; с <дата> находится в собственности Сабировой М.С.

Как следует из карточки регистрации, поквартирной карточки, выданных ООО «<данные изъяты>», в квартире по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрированы Сабирова М.С., а также дети ФИО13Р., <дата> г.р., и ФИО14., <дата> г.р.

В судебном заседании Сабирова М.С. пояснила, что Кукушкина Е.П. приходится ей матерью.

В нарушение вышеуказанных правовых норм ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, за период с марта 2016 г. по февраль 2019 г. за ними образовалась задолженность в размере 110694 руб. Данная задолженность погашена в ходе рассмотрения дела в суде 16.05.2019.

Согласно расчету истца, уточненным требованиям, выписке из лицевого счета, с Кукушкиной Е.П. в пользу ТСН «Строителей,52» подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату ЖКУ по задолженности с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 5781,17 руб. С Кукушкиной Е.П. и Сабировой М.С. подлежат взысканию солидарно пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с января 2017 г. по январь 2018 г. в размере 17226,50 руб. С Сабировой М.С. подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с марта 2018 по февраль 2019 в размере 3198,83 руб.

Представленный истцом расчет пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен, он соответствует установленным по делу обстоятельствам, признан верным.

По ходатайству ответчиком судом применена ст. 333 ГК РФ, размеры пеней уменьшены: пени, начисленные Кукушкиной Е.П. за несвоевременную оплату ЖКУ по задолженности с января 2017 г. по январь 2018 г., до 3000 руб.; пени, начисленные Кукушкиной Е.П. и Сабировой М.С. солидарно за несвоевременную оплату ЖКУ за период с января 2017 г. по январь 2018 г., до 10000 руб.; пени, начисленные Сабировой М.С. за несвоевременную оплату ЖКУ за период с марта 2018 г. по февраль 2019 г., до 1000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в решении распределены судебные расходы.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалобы Сабировой М.С., Кукушкиной Е.П. сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом, влияли бы на принятое решение.

То обстоятельство, что Кукушкина Е.П. не проживала в квартире по адресу: <адрес>, на выводы оспариваемого решения не влияет. Как указано выше, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, независимо от того, проживает ли он фактически в квартире. Лица, проживающие в квартире, - члены семьи собственника несут с ним солидарную ответственность по оплате ЖКУ. Расчет пени составлен с учетом сведений о переходе прав собственности на квартиру, зарегистрированных в квартире лицах, видах ЖКУ.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 07 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сабировой М.С., Кукушкиной Е.П. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи